П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2012 года ст. Тбилисская
Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Недюжин Н.В.,
с участием
потерпевших
ФИО3,
ФИО5,
представителя Тбилисского участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО4, согласно доверенности,
рассмотрев поступившее из взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Доможирова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Доможирова И.О. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого последний, в 17 часов 28 ноября 2011 года в ст. Тбилисской, на перекрестке улиц Октябрьской и Кубанской, управляя автомобилем Ниссан Микра, государственный номер № регион, проехал на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Тойота Виста, государственный номер № регион, под управлением ФИО5, затем допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ 21150, государственный номер № регион, принадлежащий Тбилисскому участку ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». В результате дорожно – транспортного происшествия водителю автомобилю Тойота Виста, государственный номер № регион ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов и ссадин мягких тканей головы, квалифицируемых как легкий вред здоровью.
В судебное заседание правонарушитель Доможиров И.О. не явился. О дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Доможирова И.О., поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевший ФИО5 пояснил, что 28 ноября 2011 года, около 17 часов, он на автомобиле Тойота Виста, государственный номер № регион, двигался по улице Кубанской в сторону улицы Красной ст. Тбилисской. При проезде на зеленый свет светофора перекрестка улиц Кубанской и Октябрьской, со стороны улицы Октябрьской в него врезался автомобиль Ниссан Микра, проехавший перекресток на красный сигнал светофора. На следующий день после дорожно – транспортного происшествия он был госпитализирован в больницу, поскольку ему стало плохо и начались сильные головные боли.
Потерпевшая ФИО6 пояснила, что 28 ноября 2011 года, около 17 часов она со своим сожителем Доможировым И.О. двигалась на автомобиле Ниссан Микра по ул. Октябрьской ст. Тбилисской. В автомобиле она находилась в качестве пассажира. На перекрестке улиц Октябрьской и Кубанской ст. Тбилисской произошло дорожно – транспортное происшествие. Каких – либо претензий по поводу случившегося к Доможирову И.О. она не имеет.
Представитель Тбилисского участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебном заседании пояснил, что 28 ноября 2011 года, около 17 часов, автомобиль организации ВАЗ 21150, государственный номер № регион находился на стоянке возле кафе «Дока – пицца», расположенном на улице Октябрьской ст. Тбилисской. Со стоявшим на стоянке автомобилем допустил столкновение автомобиль Ниссан Микра, под управлением Доможирова И.О.
Представитель ДПС ГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ДПС ГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имеет место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 6.1 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84,от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 10.05.2010 N 316,от 06.10.2011 N 824,с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610), в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала. Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение (п. 6.2 Правил).
При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (п. 6.13 Правил).
В судебном заседании с достоверностью установлено, что водителем Доможировым И.О. управлявшим автомобилем Ниссан Микра, государственный номер № регион, были нарушены указанные требования Правил Дорожно Движения, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие.
По факту проезда перекрестка на запрещающий сигнал светофора Доможиров И.О., постановлением № от 22 января 2012 года, был привлечен к административном ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Факт причинения потерпевшему ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 9 от 17 января 2012 года, в соответствии с которым, потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде в виде сотрясения головного мозга, ушибов и ссадин мягких тканей головы.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
К судебному заседанию, не явившийся водитель Доможиров И.О. не представил суду доказательств о принятии каких – либо мер, предусмотренных Правилами дорожного движения, в том числе и к оказанию помощи потерпевшим.
С учетом личности виновного, а также фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что Доможирову И.О. следует назначить наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Доможирова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, исчисляя с 22 февраля 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.
Судья Н.В. Недюжин