П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 июня 2011 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации Гулов А.Н., с участием: правонарушителя – ИП ФИО1, начальника Отделения надзорной деятельности Тбилисского района Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, У С Т А Н О В И Л: В суд из Отделения надзорной деятельности Тбилисского района Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю поступил административный протокол в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, по тем основаниям, что 14 июня 2011 года в 11 часов 10 минут в помещениях и на территории магазинов «Омега», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> и <адрес> при проведении проверки выявлены нарушения в области пожарной безопасности при эксплуатации магазинов: индивидуальный предприниматель не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму, п. 3 ППБ 01-03 постановление № 983 от 13.11.2006 г. главы администрации КК; с работниками проведен не качественный противопожарный инструктаж, п. 7. ППБ 01-03; отсутствуют знаки пожарной безопасности мест размещения пожарного оборудования и направления путей эвакуации, эвакуационных выходов, п. 27; 61. ППБ 01-03; Магазин «Омега» <адрес> <адрес>: Допускается установка электроразеток на сгораемой основе (пластик), п. 57 ППБ 01-03, ПУЭ; в административных и вспомогательных помещениях отсутствуют таблички с номером вызова пожарной охраны, ППБ 01-03 п. 13; деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, п. 10.1 разд. 2 МДС 21-1.98; допускается отделка путей эвакуации из сгораемого материала (пластик), п. 53 ППБ 01-03. в здании магазина допускается размещение на окнах глухих металлических решеток, п. 40 ППБ 01-03; допускается загромождение путей эвакуации (строительные материалы), п. 53 ППБ 01-03; отсутствует технический отчет по замеру сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, п. 57 ППБ 01-03; Магазин «Омега» <адрес> Недостаточное количество первичных средств пожаротушения, прил. 3 ППБ 01-03; не предоставлен акт испытания противопожарной лестницы, п. 44 ППБ 01-03; отсутствует термочувствительное запорное устройство (клапан), автоматически перекрывающий газовую магистраль при достижении температуры среды при пожаре 100 градусов С (в помещении котельной), п. 84 ППБ 01-03; По данному факту в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Главным государственным инспектором Отделения надзорной деятельности Тбилисского района Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю действия правонарушителя, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Правонарушитель – ИП ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и просил назначить минимальное наказание. В судебном заседании начальник Отделения надзорной деятельности Тбилисского района Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю просил признать правонарушителя виновным и назначить наказание в виде приостановления деятельности на максимальный срок. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит вину ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения функционирования административных зданий и помещений, принадлежащих ИП ФИО1, поскольку им допущены нарушения п. 3,89,27,61,52,57, 27,90,96 Правил противопожарной безопасности ППБ 01-03 утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313"Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)". Согласно п. 89 НПБ 01-03, сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год (весной и осенью).Сигнальные цвета и знаки пожарной безопасности должны соответствовать требованиям нормативных документов по пожарной безопасности. Объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели "Эвакуационный (запасный) выход", "Дверь эвакуационного выхода"), должны постоянно находиться в исправном и включенном состоянии. В зрительных, демонстрационных, выставочных и других залах они могут включаться только на время проведения мероприятий с пребыванием людей. Эвакуационное освещение должно включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения. Двери на путях эвакуации должны открываться свободно и по направлению выхода из здания, за исключением дверей, открывание которых не нормируется требованиями нормативных документов по пожарной безопасности. Проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике. Журналов инструктажей и проверок инструктажей по пожарной безопасности не представлено. Таким образом, ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность в нарушение ППБ (01-03), которые являются обязательными. Функционирование данных объектов в нарушение указанных норм недопустимо. Факт нарушения требований пожарной безопасности ИП ФИО1 в судебном заседании нашел свое подтверждение. Санкция ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание для юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (ст. 20.4, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также-то обстоятельство, что эксплуатация данного объекта представляет реальную угрозу жизни, здоровью граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КРФоАП, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности подвального помещения магазина «Омега», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 суток. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток после его вынесения. Судья - /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов