Жалоба ООО `РОСФАРМА` на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Нечаева Е.А.,

    при секретаре Своеволиной М.В.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя генерального директора ООО «РОСФАРМА» Головко В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2011 года в отношении ООО «РОСФАРМА» по ст. 9.13 КоАПРФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от 15 декабря 2011 года ООО фирма «РОСФАРМА» привлечена к административной ответственности по ст. 9.13 КоАПРФ и юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Будучи несогласным с указанным постановлением, заместитель генерального директора ООО «РОСФАРМА» по доверенности обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района от 11 января 2012 года отменить.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что указанное постановление вынесено в отсутствие представителя ООО «РОСФАРМА», общество не уведомлялось о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ООО «РОСФАРМА» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не просил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба заместителя генерального директора ООО «РОСФАРМА» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.4 КоАПРФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами таковым. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как с достоверность установлено в судебном заседании, в административном материале отсутствуют доказательства надлежащего уведомления юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку мировой судья судебного участка № 266 Тбилисского района направил повестку о рассмотрении дела не по юридическому адресу ООО «РОСФАРМА»», а по домашнему адресу представителя ООО «РОСФАРМА», что является не надлежащим уведомлением, более того повестка им получена не была.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «РОСФАРМА» мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло нарушение права на защиту.

Указанные нарушения при вынесении постановления в отношении ООО «РОСФАРМА» суд признает существенным и считает необходимым обжалуемое постановление отменить.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы директора ООО фирма «Санги Стиль» срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу заместителя генерального директора ООО «РОСФАРМА» удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2011 года, о признании ООО «РОСФАРМА» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАПРФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РОСФАРМА» по ст. 9.13 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья                        Е.А. НЕЧАЕВ