по обвинению Голева А.В. по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ.



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2010 года

Таврический районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Пунды И.А.

при секретаре Кулак Т.В.

с участием государственного обвинителя Петрова Е.В.

защитникаСосненко Е.В.

потерпевшей М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Голев А.В.

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Голев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов в <адрес> Голев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому № расположенному по <адрес>, принадлежащему М., где реализуя свой преступный умысел через открытую форточку, расположенную в окне с северной стороны указанного дома, попытался проникнуть дом, но под весом его тела стекло в оконной раме лопнуло и разбилось, после чего, Голев А.В. незаконно проник в указанный дом, откуда через указанное окно вынес и затем тайно похитил принадлежащие М.: DVD плеер марки «Sony» стоимостью 7000 рублей, аудиоколонку от DVD плеера марки «Sony» стоимостью 3000 рублей, нож кухонный « KAISERHOFF» стоимостью 100 рублей, электролобзик марки «BLACK&DESKER» стоимостью 1500 рублей, четыре автомобильных колеса марки « Мишлен» с дисками каждое по цене 1250 рублей на общую сумму 5000 рублей, двигатель лодки стоимостью 5000 рублей, ручная электрическая шлифовальная машина УШМ-150 стоимостью 1500 рублей, тепловентилятор стоимостью 690 рублей, телевизор марки «SAMSUNG» стоимостью 7000 рублей. Похищенное имущество Голев А.В. увез с собой для использования в дальнейшем в личных целях. В результате указанных действий Голев А.В. причинил М. значительный материальный ущерб на общую сумму

( 7000+3000+100+1500+5000+1500+690+7000)= 30790 рублей.Своими действиями Голев А.В. совершил преступление предусмотренное п. А ч.3 ст. 158 УК РФ- кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершеннуя с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Голев А.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Петров Е.В., защитникСосненко Е.В.,потерпевшая М. согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами уголовного дела суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и принимая во внимание, что наказание по обвинению подсудимого Голев А.В. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. А УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ, считает возможным постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого и влияние наказания на его исправление. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Рассматривая вопрос гражданского иска, о взыскании в пользу потерпевшей 2500 руб., который признал подсудимый, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Голев А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ст. 73 УК РФ в 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 1 (один) год и 4 (четыре) месяца.

Меру пресечения Голев А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Голев А.В. в пользу М. гражданский иск в сумме 2500 рублей.

Обязать Голев А.В. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, стать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, т.е. в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, не изменять указанного в приговоре места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не совершать административных правонарушений.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СудьяИ.А. Пунда