№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 сентября 2011 года
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
Государственного обвинителя Ждановой М.В.
Защитников Науменко В.И. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №; Свечкарь Д.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
Ашимов З.С., родившийся <данные изъяты>
Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Абулбеков Х.Н. <данные изъяты>
Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Абулбеков Х.Н. и Ашимов З.С. по предварительному сговору между собой совершили кражу при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Ашимов З.С., работая ночным сторожем и имея доступ в помещения животноводческих ферм ООО «Шазон», с целью совершения кражи по сговору с Абулбековым Х.Н. открыл имеющимся ключом двери фермы. Войдя в помещение данной фермы, Ашимов З.С. и Абулбеков Х.Н. похитили теленка возрастом 1 мес. стоимостью 4 750 руб.
Действия Абулбекова Х.Н. квалифицированы по п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Действия Ашимова З.С. квалифицированы по п.п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые Ашимов З.С. и Абулбеков Х.Н. поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Жданова М.В.., защитники Свечкарь Д.А. и Науменко В.И. согласны с особым порядком судебного разбирательства. Потерпевший Шкурко Н.Я. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, материальных претензий к подсудимым не имеет.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наказание по обвинению Ашимова З.С. и Абулбекова Х.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения в судебном заседании исследования доказательств, собранных по уголовному делу.
При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личности подсудимых, влияние наказания на их исправление.
Подсудимые совершили преступление, будучи не судимыми, раскаялись в содеянном, ущерб возмещен полностью. Абулбеков Х.Н. удовлетворительно характеризуется. Ашимов З.С. положительно характеризуется
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ашимова З.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Абулбекова Х.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения осужденным оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в течение десяти суток с момента его оглашения
Судья:
Приговор вступил в законную силу 23.09.2011