№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 октября 2011 года
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
Государственного обвинителя Сидоренко Т.П.
Защитника Белинской А.В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №;
Подсудимого Козюлева И.О.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
Козюлев И.О., <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Козюлев И.О. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в <адрес> с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны, пришел на поле, расположенное на свалке <адрес>, где незаконно произвел сбор верхушек и листьев дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством марихуаной, которую хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ
14.07.2011 г. около 16 часов 07 минут наркотическое средство – марихуана в количестве 89,82 гр., являющееся крупным размером, было обнаружено и изъято работниками Одесского МРО Управления ФСКН РФ по Омской области.
На основании постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», крупным размером гашиша является его количество свыше 2 гр. Следовательно, 2,5 гр. гашиша является крупным размером.
Таким образом, Козюлев И.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Подсудимый Козюлев И.О. с предъявленным обвинением согласен. Он пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сидоренко Т.П., защитник Белинская А.В. согласны с особым порядком судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наказание по обвинению Козюлева И.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения в судебном заседании исследования доказательств, собранных по уголовному делу.
При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого влияние наказания на его исправление.
Козюлев И.О. совершил преступление, будучи не судимым, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Козюлева И.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.
Учитывая качество, вид и доступность наркотического вещества, приобретенного и хранимого подсудимым, и влияние его на организм человека, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. 316, 308 УПК РФ,
Приговорил:
Козюлева И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Меру пресечения подсудимому Козюлеву И.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - наркотическое средство марихуану, хранящееся в камере хранения Одесского МРО УФСКН РФ по Омской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток с момента оглашения в Омский областной суд через канцелярию Таврического районного суда Омской области.
Судья:
Приговор вступил в законную силу 29.10.2011