№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
при секретаре Путинцевой Н.С.,
с участием государственного обвинителя Сухоносова А.А.
защитников: Науменко В.И.., Белинской А.В.
потерпевшей М.Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
Я. , родившийся <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Ф., родившийся <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Я. ., Ф. совершили преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов в <адрес>, Я. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с Ф. с целью совместного тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли к магазину под названием «Дарья», расположенному по <адрес>, где Я.. через незапертые входные двери подсобного помещения магазина незаконно проник внутрь указанного магазина и из ящика для денег, расположенного в кассовом аппарате, достал денежные купюры различного номинала всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.Л.А. после чего вышел из магазина. При этом Ф. находился около указанного магазина, где наблюдал за окружающей обстановкой, поддерживая решимость Я.. на совершение преступления. После чего, Я.. и Ф. совместно тайно похитили вышеуказанные денежные средства, которые унесли с собой и распорядились ими в личных целях, чем причинили М.Л.А.. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Я.. в судебном заседании полностью признал себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов ночи он и Ф. совершили хищение денежных средств в сумме 12 000 рублей из магазина «Дарья», расположенного по адресу: <адрес>. Похищенные денежные средства были потрачены ими совместно на личные нужды. При совершении ими хищения денежных средств из магазина «Дарья», в помещении магазина находилась продавец, но она спала и не видела, как совершалась кража. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью и в содеянном раскаивается. Он выплатил потерпевшей <данные изъяты> рублей за себя в возмещение ущерба.
Подсудимый Ф. в судебном заседании полностью признал себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и пояснил суду, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с Я.. совершил кражу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей из помещения магазина «Дарья», расположенный по <адрес>, которые поделили между собой поровну и в последующем полностью совместно потратили в <адрес>. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью и в содеянном раскаивается. Согласен с гражданским иском в отношении него в сумме <данные изъяты> рублей.
Вина Я.. и Ф. кроме их признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.
Потерпевшая М.Л.А.. пояснила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дарья», который принадлежит ей и мужу, из ящика для денег кассового аппарата были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Купюрами какого достоинства была данная денежная сумма, она не знает. В магазине было разбито окошко и холодно. В настоящее время Я. отдал ей деньги <данные изъяты> руб., поэтому она отказывается от иска к Я. и просит взыскать <данные изъяты> рублей с Ф..
Свидетель МЮВ., пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дарья», который принадлежит ему и жене, из ящика для денег кассового аппарата были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Купюрами какого достоинства была данная денежная сумма, она не знает. В магазине было разбито окошко и холодно. В настоящее время Я. возвратил <данные изъяты> рублей жене.
Свидетель П. пояснила, что она работает продавцом в <данные изъяты> в магазине под названием «Дарья», расположенном по <адрес>. Режим работы магазина круглосуточный. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на рабочую смену. В дневное и вечернее время в магазине все было в порядке. В 22 часа она закрыла на замок входную дверь в торговый зал магазина, и осуществляла торговлю в магазине через окно, в подсобном помещении магазина имеется диван, где в ночное время, если нет покупателей, они отдыхают. ДД.ММ.ГГГГ она прилегла на диван и уснула. Она не помнит, закрывала ли она в ночное время на задвижку первую входную дверь подсобного помещения или нет. Вторую входную дверь в подсобное помещение на задвижку она не закрывала. Она проснулась ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 20 минут и обнаружила, что в магазине было разбито стекло в окне для торговли, входные двери в подсобное помещение магазина были не заперты. Входная дверь в торговый зал магазина была закрыта. Также она обнаружила, что из ящика для денег, который находится в кассовом аппарате, были похищены денежные средства - все бумажные денежные купюры в сумме <данные изъяты> руб., что подтвердила и проведенная ревизия в магазине.
Свидетель Н., показания которой оглашены в судебном заседании, пояснила, что она работает продавцом в магазине «Дарья», принадлежащем М. где также работает П... Утром ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, когда я пришла на работу в магазин, от М.Л.А. ей стало известно, о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ кто-то проник в магазин и похитил из кассы денежные средства. Кто совершил хищение денежных средств, и каким образом они были похищены, ей не было известно. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Сотрудниками магазина, в том числе с ее участием, была проведена ревизия товаро-материальных ценностей, в результате которой установлено, что из магазина были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.106-107)
Свидетель КНН показания которого оглашены в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в вечернее время в р.п. Таврическое на <адрес> в подъезде двухэтажного <адрес> в р.п. Таврическое он встретил своих знакомых Ф. и Я., с которыми они пошли в <адрес>, где в подъезде данного дома втроем стали распивать спиртное. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи, когда у них закончилось спиртное, то они втроем пошли к магазину «Дарья», расположенному по <адрес>, чтобы еще приобрести спиртное. Но по дороге в магазин ему на сотовый телефон позвонил его знакомый, поэтому к магазину «Дарья» он с Ф.. и Я. не пошел, а пошел домой. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, после того, как он ушел домой, Ф.. и Я. совершили хищение имущества из магазина «Дарья».(л.д.108-109).
Свидетель К. показания которого оглашены в судебном заседании, пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с подозреваемым Ф.., который без физического и психического воздействия со стороны участников, свободно ориентируясь в обстоятельствах дела, рассказал и показал, как он совместно с Я.. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов в <адрес>, тайно похитили из магазина «Дарья», расположенного по <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.Л.А.. (л.д.114-115)
Свидетель Б., показания которого оглашены в судебном заседании, пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при проверке показаний на месте с подозреваемым Я.., который без физического и психического воздействия со стороны участников, свободно ориентируясь в обстоятельствах дела, рассказал и показал, как он совместно с Ф.. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов в <адрес>, тайно похитили из магазина «Дарья», расположенного по <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.Л.А. . (л.д.116-117)
Вина подсудимого Я.. подтверждается протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Я.., который в присутствии двух понятых, защитника, потерпевшей самостоятельно, уверенно ориентируясь в обстановке и на местности показал и пояснил, как он совместно с Ф.. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов в р.п. <адрес>, тайно похитили из магазина «Дарья», расположенного по <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.Л.А.. (л.д.110-111)
Вина подсудимого Ф.. подтверждается протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Ф. который в присутствии двух понятых, защитника, потерпевшей самостоятельно, уверенно ориентируясь в обстановке и на местности показал и пояснил, как он совместно с Я. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов в <адрес>, тайно похитили из магазина «Дарья», расположенного по <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.Л.А. (л.д.112-113)
Оценив показания подсудимых, потерпевшей, свидетелей в совокупности с материалами дела, судья считает, что вина подсудимых полностью доказана в ходе судебного следствия, а их действия правильно квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личности подсудимых, влияние наказания на их исправление: Я.. и Ф. ранее не судимы.
Обстоятельством, смягчающим наказание Я.. в соответствии п. «г,к» ч. 1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребёнка 2007 года рождения, а также возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Я.. и Ф.., на основании ст. 63 УК РФ не установлено.
Учитывая изложенное выше, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, размер похищенного, который для потерпевшей не является значительным, судья считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы. Рассматривая вопрос гражданского иска на сумму <данные изъяты> рублей к подсудимому Ф., в связи с тем, что подсудимый Я. выплатил потерпевшей <данные изъяты> руб. и она к нему исковые требования не предъявляет, суд считает его подлежащим удовлетворению только с Ф. в сумме 6000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
Меру пресечения Я.., Ф.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Ф.. в пользу потерпевшей М.Л.А. в счёт возмещения ущерба <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Я. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Ф.. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рубля.
Вещественные доказательства: мужские зимние ботинки, хранящиеся при уголовном деле вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Таврический районный суд Омской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 21.04.2012.