№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
при секретаре Миллер О.В.,
с участием государственного обвинителя Ждановой М.В.
защитника Опрышко В.М.
потерпевшего Х
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
Б <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Б совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в р.<адрес> Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на участке местности около котлована, расположенного на расстоянии 50 метров от <адрес>, из внутреннего кармана с левой стороны курки, надетой на Х., который в это время спал, вытащил и тайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, всего 6 купюр достоинством по 500 рублей каждая, принадлежащие Х. Похищенные денежные средства в сумме 3000 рублей Бутаков Б унес с собой для использования в дальнейшем в личных целях. Тем самым, Б своими преступными действиями причинил Х материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
Таким образом, Б совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.Подсудимый Б с предъявленным обвинением согласен. Он пояснил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Потерпевший Х не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Жданова М.В. адвокат Опрышко В.М. согласны с особым порядком судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наказание по обвинению Б в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет, обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке не усматривается, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения в судебном заседании исследования доказательств, собранных по уголовному делу.
При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление.
Б ранее судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, раскаялся в содеянном, потерпевший не настаивает на строгом наказании.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Б в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ являются явка с повинной и добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Б в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- кожаную куртку возвратить Х в полное распоряжение.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 03.07.2012.