П Р И Г О В О РДело №г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2010 года
Таврический районный суд Омской области в составе
судьи Пунды И.А.
при секретаре Кулак Т.В.
с участием государственного обвинителя Ждановой М.В.
защитника Науменко В.И.
представителя потерпевшего А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
Загайнов В.В.
<данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Загайнов В.В. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Загайнов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к территории машинного двора открытого акционерного общества « Опытное производственное хозяйство Сибирской машинно-испытательной станции», расположенного на окраине в северной части села, где реализуя свой преступный умысел, Загайнов В.В. перелез через забор, незаконно проник на территорию машинного двора ОАО « ОПХ СибМИС», где с помощью принесенного с собой гаечного ключа, применив физическую силу, открутил с комбайна СК-5 государственный номерной знак 5721 одну крышку клапанов двигателя, принадлежащую ОАО « ОПХ СибМИС», стоимостью 750 рублей, затем с помощью указанного гаечного ключа, применив физическую силу, открутил с комбайна СК-5 государственный номерной знак 0505 одну крышку клапанов двигателя, принадлежащую ОАО « ОПХ СибМИС», стоимостью 750 рублей, затем с помощью указанного гаечного ключа, применив физическую силу, открутил с комбайна СК-5 государственный номерной знак 0502 одну крышку клапанов двигателя, принадлежащую ОАО « ОПХ СибМИС», стоимостью 750 рублей, затем с помощью указанного гаечного ключа, применив физическую силу, открутил с комбайна СК-5 государственный номерной знак 9715 одну крышку клапанов двигателя, принадлежащую ОАО « ОПХ СибМИС», стоимостью 750 рублей, затем с помощью указанного гаечного ключа, применив физическую силу, открутил с комбайна Е-1200 государственный номерной знак 8731 одну крышку клапанов двигателя, принадлежащую ОАО « ОПХ СибМИС», стоимостью 750 рублей. После чего Загайнов В.В., сложив указанные пять крышек клапанов двигателя в принесенный с собой полипропиленовый мешок, тайно похитил их и унес с собой для использования в дальнейшем в личных целях. В результате чего Загайнов В.В. причинил открытому акционерному обществу « Опытное производственное хозяйство Сибирской машинно-испытательной станции» материальный ущерб на общую сумму ( 750*5)=3750 рублей. Своими действиями Загайнов В.В. совершил преступление предусмотренное п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ- кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.
Подсудимый Загайнов В.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Жданова М.В., защитник Науменко В.И., представитель потерпевшего А. согласны с особым порядком судебного разбирательства.
Оценив доводы сторон в совокупности с материалами уголовного дела суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и принимая во внимание, что наказание по обвинению подсудимого Загайнов В.В. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ, считает возможным постановить обвинительный приговор.
При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого и влияние наказания на его исправление.
Загайнов В.В. раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно,представитель потерпевшего не настаивает на строгой мере наказания.
Рассматривая вопрос гражданского иска о взыскании с подсудимого ущерба в сумме 3750 руб. в пользу потерпевшего, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Загайнов В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. Б ст. 73 УК РФ в 1 (один) год лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 (один) год, без ограничения свободы.
Меру пресечения Загайнов В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Обязать Загайнов В.В. в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу, стать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, т.е. в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> и в Федеральную миграционную службу <адрес> в <адрес>, не изменять указанного в приговоре места пребывания без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, раз в два месяца являться на регистрацию в этот орган, не совершать административных правонарушений.
Взыскать с Загайнов В.В. в пользу <данные изъяты> гражданский иск в сумме 3750 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Таврический районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СудьяИ.А. Пунда