№г.
Определение
21 февраля 2012г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев частную жалобу Сагайда А.Н. на определение мирового судьи судебного участка № об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения,
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка № Таврического района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления Сагайда А.Н. об отмене заочного решения от 30.11.2011 г..
Сагайда А.Н. поддержал доводы частной жалобы, пояснив, что не имел возможности присутствовать на судебных заседаниях в связи с выездом к месту работы в <адрес>. С заочным решением, которым с него в пользу Соколова А.Н. взыскан долг по соглашению займа титульных знаков по системе онлайнплатежей <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами. Участником этой системы он никогда не был, в социальных сетях Интернета не зарегистрирован, пользоваться компьютером, а тем более Интернетом, не умеет. По его заявлению в настоящее время проводится проверка, поскольку кто-то воспользовался его данными и от его имени получил деньги.
Истец, Соколов А.Н. в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствии в связи с невозможностью явки.
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости отмены данного определения в связи с его незаконностью.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ).
Суд признает заслуживающими внимание доводы Сагайды А.Н. о невозможности присутствовать на судебном заседании и сообщить об этом. При этом сообщенные Сагайдой А.Н. сведения о проведении правоохранительными органами проверки факта мошенничества в отношении Сагайды А.Н. может существенно повлиять на исход дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по которому с Сагайды А.Н. в пользу Соколова А. Н. взысканы денежные средства в размере 25 987 руб. 14 коп, проценты за пользование денежными средствами в размере 113 руб. 04 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 982 руб. 01 коп., возобновить производство по делу с направлением дела для рассмотрения в судебный участок № Таврического района Омской области.
Руководствуясь ст. 241, 242, 334, 335 ГПК РФ, суд
Определил:
Отменить заочное решение И.О. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Таврического района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по которому с Сагайды А.Н. в пользу Соколова А.Н. взысканы денежные средства в размере 25 987 руб. 14 коп, проценты за пользование денежными средствами в размере 113 руб. 04 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 982 руб. 01 коп., возобновить производство по делу с направлением дела для рассмотрения в судебный участок № Таврического района Омской области.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья:
Определение вступило в законную силу 21.02.2012