Р Е Ш Е Н И ЕДело №
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года
Таврический районный суд Омской области
в составе судьи Пунды И.А.
при секретаре Кулак Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО « Русфинанс Банк» кГорлову В.В. и Горловой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Горлову В.В. и Горлову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 680319,06 рубля и государственную пошлину в возврат истцу в сумме 10003,19 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и Горловым В.В, ответчику был предоставлен кредит на сумму 699614,80 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Горловой И.П. был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком 1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
В нарушении условий кредитного договора заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита в сумме 680319,06 руб., из которых: долг по уплате комиссии- 0 руб., текущий долг по кредиту- 618392,64 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2075,43 руб., долг по погашению кредита ( просроченный кредит)-29158,9 руб., долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты)-30692,09 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют- 0 руб.. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с Горлова В.В. и Горловой И.П. задолженность по указанному кредитному договору в сумме680319,06 рублей в пользу ООО « Русфинанс Банка», взыскать с ответчиков госпошлину в размере 10003,19 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без него, исковые требования полностью поддерживает.
ОтветчикГорлов В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен полностью и пояснил, что действительно кредитный договор заключал с истцом, кредит ему выдан на приобретение автомобиля «Хундай», который он приобрел, но он периодически по несколько месяцев не вносил платежи по кредитному договору, затем погашал долг, но в настоящее время вновь задолженность более двух месяцев, т.к. не было средств. С расчетом, который представил банк по задолженности полностью согласен.
Ответчица Горлова И.П. в судебное заседание не явилась, без уважительной причины, хотя надлежаще извещена о судебном заседании по месту жительства.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ он был заключен между ООО «Русфинанс Банк» и Горловым В..В. на сумму 699614,80 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автомобиля «Хундай», уплачивая ежемесячно за пользование кредитом 24,5 процентов годовых.
Согласно договору поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ Горлова И.П. обязуется перед кредитором отвечать за не исполнение Горловым В.В. всех его обязательств по кредитному договору.
Договором предусматривается, что погашение кредита производится ежемесячно не позднее 30 (31) числа платежного месяца, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Судебным разбирательством установлено нарушение Горловым В.В. сроков погашения кредита и уплаты процентов банку: на день подачи искового заявления задолженность по погашению суммы кредита составляла 680319,06 руб..
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии со ст. 361 ч. 1 по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ч. 1,2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с кредитным договором и договором поручительства -поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно сГорлова В.В. и Горловой И.П. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО « Русфинанс Банка» в сумме680319,06 рублей ( шестьсот восемьдесят тысяч триста девятнадцать рублей 06 копеек) и государственную пошлину в возврат истцу в сумме10003,19 рублей ( десять тысяч три рубля19 копеек).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Таврический районный суд <адрес>.
Судья :И.А. Пунда