Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
11 мая 2010 г.р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе
судьи Пунды И.А.
при секретаре Кулак Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АК СБ РФ в лице Таврического отделения № к Черновой Н.А., Чернову В.М. Сычеву А.В. и Рогозному В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК Сберегательный банк РФ ( ОАО) в лице Таврического отделения № обратился в суд с иском к Черновой Н.А., Рогозному В.Г., Сычеву А.В. и Чернову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в пользу Таврического отделения СБ № в сумме 65142,91 руб., т.к. ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным Банком РФ в лице Таврического отделения № Сбербанка Россиии Черновой Н.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком предоставлены ответчику денежные средства на неотложные нужды в сумме 90 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательствЧерновой Н.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рогозным В.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сычевым А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Черновым В.М., в соответствии с договорами поручительства Рогозный В.Г., Сычев А.В. и Чернов В.М. обязались отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Черновой Н.А.всех ее обязательств по кредитному договору, в том же объеме как и она сама. Однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности Черновой Н.А. по кредитному договору составил 65142,91 руб., которую истец просит взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков и госпошлину в возврат в сумме 2154,29 рублей. Истцом в суд представлен расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, который составил 63142 рубля 91 коп..
Представитель истца в суд не явился в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, поддержал исковые требования, но к письменному заявлению приложен расчет цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 60142,91 руб..
Ответчик Чернова Н.А. в судебном заседании пояснила, что согласна с суммой исковых требований в размере 60142,91 руб., т.к. ею ДД.ММ.ГГГГ уплачено в погашение задолженности по кредиту 3000 руб., обязуется полностью погасить задолженность по кредиту.
Ответчик Рогозный В.Г. в судебном заседании пояснил, что он согласен с суммой долга в размере60142,91 руб, он согласен с тем, что эта сумма будет взыскана в солидарном порядке со всех ответчиков.
Ответчик Сычев А.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с суммой исковых требований в сумме 60142,91 руб, он согласен с тем, что эта сумма будет взыскана в солидарном порядке со всех ответчиков.
Ответчик Чернов В.М. в судебное заседание не явился без уважительной причины, хотя надлежаще извещен о заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела, суд считает, что исковые требования, уточненные на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ксерокопии кредитного договора № 1329 от 22.02.2008года был заключен кредитный договор между АК Сберегательным банком РФ иЧерновой Н.А. на сумму 90 000 рублей под 17% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно на неотложные нужды, уплачивая ежемесячно за пользование кредитом платежи по графику.
Согласно ксерокопии договора поручительства № отДД.ММ.ГГГГРогозный В.Г. обязуется перед кредитором отвечать солидарно за исполнение Черновой Н.А. всех ее обязательств по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ксерокопии договора поручительства № отДД.ММ.ГГГГСычев А.В. обязуется перед кредитором отвечать солидарно за исполнение Черновой Н.А. всех ее обязательств по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ
Согласно ксерокопии договора поручительства № отДД.ММ.ГГГГЧернов В.М. обязуется перед кредитором отвечать солидарно за исполнение Черновой Н.А. всех ее обязательств по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора предусматривается, что погашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а согласно п.5.2.4. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что с октября 2009 г. по март 2010 г. Чернова Н.А.не вносила платежи по кредиту банку: на день подачи искового заявления задолженность по погашению суммы кредита составляла 65142,91 руб., затем ею была внесена сумма 5000 руб. и на день рассмотрения дела в судебном заседании размер ссудной задолженности составил 60142,91 руб..
В соответствии с кредитным договором банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ч. 1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ч. 1,2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Черновой Н.А. Чернова В.М.. Сычева А.В. и Рогозного В.Г. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого сберегательного банка РФ в лице Таврического отделения № руб. 91 коп. (шестьдесят тысяч сто сорок два рубля 91 ео.) и госпошлину в возврат 2154 руб.29 коп. ( две тысячи сто пятьдесят четыре рубля 29 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней через Таврический районный суд.
СудьяПунда И.А.