По иску Сбербанка РФ о взыскании задолженности по кредитному договору.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

06 июля 2010 г.

Таврический районный суд Омской области в составе

Председательствующей Александрович Т.В.

При секретаре Ладун Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК Сберегательный банк РФ к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Посивенко В.Н., Посивенко В.Н., Посивенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 408 340 руб. 08 коп.

Ответчики иск признали, пояснив, что задолженность по кредиту образовалась из-за материальных затруднений.

Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ сбербанк предоставил КФХ Посивенко В.Н. кредит в сумме 3 040 160 руб. для приобретения комбайна под 15,25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится ежегодно 26 апреля. Уплата процентов производится ежемесячно. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов заемщиком уплачивается неустойка. Кредитор может в одностороннем порядке потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойкой в случае неисполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

На день рассмотрения иска просроченная задолженность по кредиту составила 374 125 руб. 39 коп., просроченные проценты – 26 424 руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг – 5 084 руб., неустойка на просроченные проценты – 89 руб. 77 коп., плата за проведение операций по ссудному счету – 2 599 руб. 10 коп. Всего – 408 340 руб. 08 коп.

В соответствии с вышеуказанным договором кредитор может предъявить свои требования и к поручителям.

Как следует из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Посивенко В.Н. и Посивенко Н.А. обязались отвечать перед кредитором (сбербанком) за выполнением заемщиком (КФХ Посивенко В.Н.) условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек и т.д.. Договоры поручительства подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу Сберегательного Банка 408 340 руб. 08 коп..

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. К убыткам подлежащим возмещению относится и уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина. Суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину, уплаченную истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства Посивенко В.Н. Посивенко В.Н. и Посивенко Н.А. 408 340 руб. 08 коп. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 6995 руб. 57 коп. в равных долях, т.е. по 3231 руб. 86 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200