№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
10 ноября 2010 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Манаповой А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки требований,
Установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Манаповой А.Х. 91 570 руб. 68 коп., мотивируя следующим.
19.02.2008 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Манаповой А.Х. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты на сумму 54 245 руб. 10 коп сроком на 24 месяца под 22% годовых. Поручителем по данного кредитному договору выступило ООО «Сибирское консультативное агентство». По условиям договора поручительства заемщик, Манапова А.Х., просила предоставить за нее поручительство, обязуясь в свою очередь надлежаще исполнять условия кредитного договора. В противном случае поручитель исполняет обязательства заемщика (Манаповой), а заемщик в свою очередь оплачивает поручителю штраф в размере 120% годовых в случае оплаты задолженности по кредитному договору.
Манаповой А,Х. нарушались сроки погашения кредита, поэтому <данные изъяты> было выплачено за нее 31 807 руб. 79 коп., из них 9 640 руб. (06.03.2008 г. – 3240 руб., 19.04.2008 г. – 3400 руб., 25.01.2009 г. 1 000 руб., 04.03.2009 г. – 1000 руб., 26.05.2009 г. – 1 000 руб.) Манаповой А.Х. были внесены. 21.07.2008 г. <данные изъяты> было реорганизовано путем присоединения к <данные изъяты> 30.11.2009 г. между <данные изъяты> и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования. Задолженность Манаповой А.Х. перед <данные изъяты> с учетом штрафных санкций составила 44 458 руб. 85 коп.. Манапова А.Х. кредит не оплачивает, поэтому ответчик требует досрочного погашения кредита и просит взыскать с ответчицы 88 709 руб. (29 559,89 руб. – просроченная ссуда, 3 588,37 руб. – просроченные проценты, 1410,92 руб. –штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 9 899,67 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита), 44 250,55 руб. долг перед <данные изъяты> с учетом штрафных санкций. Также истец просит взыскать с истици уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2 212 руб. 94 коп.
Манапова А.Х. признала заявленные требования, пояснила, что действительно при покупке компьютера оформила кредит на указанную сумму в ООО ИКБ «Совкомбанк» сроком на 2 года под 22 % годовых. Она была предупреждена о штрафных санкциях в случае нарушения сроков погашения кредита, однако по семейным обстоятельствам с мая 2009 г. кредит не оплачивала. Сумму, предъявленную ей истцом, она не оспаривает.
Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно заявления-оферты № Манаповой А.Х. заключен кредитный договор с ООО ИКБ «Совкомбанк» на сумму 54 245 руб. 10 коп сроком на 24 месяца под 24% годовых при поручительстве <данные изъяты>
Между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <данные изъяты> в 2007 г. заключено соглашение о поручительстве. В приложении к данному соглашению указана и Манапова А.Х. В соответствии с выпиской по счету Манаповой А.Х. произведены указанные истцом платежи. После 26.05.2009 г. платежей в счет погашения кредита и процентов по нему не производилось.
Реорганизация ООО «Сибирское консультативное агентство» и уступка прав требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подтверждены соответствующими протоколом и договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 450 ч.1 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из представленных документов следует, что Манапова А.Х. с первых месяцев нарушала сроки погашения кредита, а с 26.05.2009 г. в одностороннем порядке отказалась исполнять условия кредитного договора.
Ее обязательства по кредиту частично были исполнены поручителем.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Поскольку ООО «Арка» уступило ООО ИКБ «Совкомбанк» права кредитора по договорам с заемщиками (в том числе и Манаповой А.Х.) с правом требования как возврата основанного долга, так и процентов, штрафов и пеней, понесенных расходов по госпошлине.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчикцы.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 203 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать СС Манаповой А.Х. в польщзу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» 91 570 руб.68 коп, в том числе 88 709 руб. 40 коп. – долг по кредитному договору с учетом процентов и штрафных санкций и 2861 руб. 28 коп. – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения.
Судья:
Решение изготовлено 15 ноября 2010 г.
Судья: