Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГр.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК Сбербанка РФ в лице Таврического ОСБ №5925 к Заурбрай В.Я., Барановой Л.Я., Байтуяковой Т.В., Кисель Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 162 808,99 рублей.
Из пояснений представителя истца Б.А.В.., действующей на основании доверенности, следует, что исковые требования она поддерживает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заурбрай В.Я. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме 240 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, в соответствии с кредитным договором погашение суммы кредита и уплата процентов производятся ежемесячно не позднее 10-го числа платежного месяца, вместе с тем ответчиком Заурбрай В.Я. указанные обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность по данному кредитному договору в сумме 162 808,99 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Барановой Л.Я., № от ДД.ММ.ГГГГ с Байтуяковой Т.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Кисель Г.Я. согласно которым поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник. В связи с чем, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Заурбрай В.Я. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что он не оплачивает кредит из-за тяжелого материального положения, с представленным расчетом согласен в полном объеме.
Ответчики Баранова Л.Я., Байтуякова Т.В, Кисель Г.Я. исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что являются поручителями по данному кредитному договору, все условия поручительства им были известны, с представленным расчетом согласны в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АК Сбербанк РФ заключил с Заурбрай В.Я. кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 240 000 рублей с процентной ставкой в размере 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку жилья.
Согласно п.2.5-2.6 Договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Пунктом 2.8 Договора предусмотрена неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по Договору.
Согласно п.4.6 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В судебном заседании также было установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АК Сбербанк РФ заключил с Барановой Л.Я. договор поручительства № с Байтуяковой Т.В. договор поручительства № с Кисель Г.Я договор поручительства № 1119/3, согласно которым они обязались отвечать за исполнение Заурбрай В.Я. всех его обязательств перед кредитором по указанному выше кредитному договору солидарно и в полном объеме (пункты 2.1, 2.2 Договоров).
В нарушение условий кредитного договора Заурбрай В.Я. своевременно не производит ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету, а также соответствующим требованием Банка, направленным на имя заемщика и поручителей.
Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности Заурбрай В.Я. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 808 рублей 99 копеек, из которых просроченная задолженность по кредиту составляет 155 998,87 рублей, просроченные проценты 6 460,26 рублей, неустойка на просроченную задолженность составляет 349,86 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиками указанных выше исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4456,18 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание ответчиками Заурбрай В.Я., Барановой Л.Я., Байтуяковой Т.В., Кисель Г.Я. исковых требований ОАО АК Сбербанк РФ.
Взыскать солидарно с Заурбрай В.Я., Барановой Л.Я., Байтуяковой Т.В., Кисель Г.Я. в пользу ОАО АК Сбербанк РФ в лице Таврического ОСБ №5925 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 808,99 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 155 998,87 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 6460,26 рублей, неустойка на просроченные проценты и просроченную задолженность по кредиту – 349,86 рублей.
Взыскать с Заурбрай В.Я., Барановой Л.Я., Байтуяковой Т.В., Кисель Г.Я. в пользу ОАО АК Сбербанк РФ в лице Таврического ОСБ №5925 в равных долях государственную пошлину в размере 4 456 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ