РЕШЕНИЕ№ 2-226/2011г.
Именем Российской федерации
20 апреля 2011 годар.п. Таврическое.
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.
при секретаре Кулак Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаргала Н.С. к Гаргала А.А. о признании утратившей право пользования в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Гаргала Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Гаргала А.А. утратившей право проживания в квартире по адресу: р.п. Таврическое <адрес>.
В обоснование исковых требований истица Гаргала Н.С.в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, ее муж Гаргала И.Е. и ее дочь Зенькова ( Гаргала) О.И. получили свидетельство о государственной регистрации на квартиру по адресу:. р.п. Таврическое <адрес> в общей долевой собственности в связи с приватизацией. Вместе с собственниками вышеуказанной квартиры, после регистрации права собственности на квартиру, в квартире были зарегистрированы и временно проживали ее сын Гаргала В.И. и его жена Гаргала А.А.. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном Гаргала В.И. и ответчицей был расторгнут, после чего ответчица обещала устроиться на работу в <адрес> и сняться с регистрационного учета. Она оплачивает коммунальные услуги за ответчицу, которая фактически не проживает в указанной квартире и не вносит средства на оплату коммунальных услуг. В настоящее время место жительство ответчицы ей не известно. Просит суд признать Гаргала А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право на проживание в квартире по адресу: <адрес> р.п. Таврическое <адрес> и обязать УФМС по <адрес> снять ее с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчица Гаргала А.А. извещалась по месту регистрации надлежаще, но извещение в суд вернулось с указанием, что она по указанному адресу не проживает, т.к. ее местонахождение не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ее интересы в судебном заседании представляет адвокат Свечкарь Д.А., назначенная представителем судьей, которая пояснила, что согласна с исковыми требованиями Гаргала Н.С., потому что ответчица не проживает в квартире более года, перестала быть членом семьи Гаргала Н.С., потому утратила право на проживание и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
Третье лицо- Зенькова ( Гаргала) О.И. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще извещена о судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело без нее.
Третьи лица Гаргала И.Е. и Гаргала В.И. в судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями Гаргала Н.С. полностью согласны, т.к. ответчица более года не проживает в их квартире.
Представитель третьего лица УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился без уважительной причины, хотя надлежаще извещен о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело без него.
Проанализировав доводы сторон, в совокупности с представленными доказательствами, показания свидетелей Б. и Г. которые пояснили, что после того как Гаргала В. развелся с Гаргала А. она не приезжает в квартиру Гаргала Н.С., суд считает требования Гаргала Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> р.п. Таврическое <адрес> по 1/3 доли в праве общей собственности зарегистрировано за Гаргала Н.С., Гаргала О.И. и Гаргала И.Е.(л.д. 6,7,8).
Согласно справки администрации Таврического городского поселения Таврического МР <адрес> поселения (л.д. 5 ) Гаргала А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: р.п. <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателями квартиры по адресу: <адрес> р.п. Таврическое <адрес> общая долевая собственность по 1/3 доли являются Гаргала Н.С., Гаргала О.И. и Гаргала И.Е. (л.д.14)
Из копии свидетельства о заключении брака видно, что Гаргала О.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с З., после заключения брака присвоена ей присвоена фамилия Зенькова. (л.д.13)
Из копии свидетельства о расторжении брака между Гаргала В.И. и Гаргала А.А. видно, что брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ- в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В Судебном заседании установлено, что ответчица перестала быть членом семьи Гаргала Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ и потому право пользования жилым помещением за ней не сохраняется, никаких обязательств у истицы перед ответчицей нет.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, так как истица доказала в судебном заседании, что ответчица утратила право пользования жилым помещением и не проживает в нем более года.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать Гаргала А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> р.п. Таврическое <адрес>.
Обязать управление Федеральной миграционной службы в <адрес> снять Гаргала А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> р.п. Таврическое <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней через Таврический районный суд <адрес>.
СудьяПунда И.А.