2-199/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
20 апреля 2011 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чебыкиной Аллы Ивановны о взыскании долга по кредитному договору,
Установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Чебыкиной А.И. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 168 165 руб. 44 кор.
В обоснование заявленных требований представитель истца Самойленко С.В., действующий по доверенности, пояснил, что ответчице был предоставлен кредит в сумме 223 550 руб. для приобретения автомашины. В связи с нарушением истицей условий договора просит взыскать с нее 168 165 руб. 44 коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме 4 563 руб. 31 коп. В настоящее время приобретенная ответчицей машина находится на хранении в банке, поскольку она является залогом по договору.
Ответчица, Чебыкина А.И., пояснила суду, что действительно для приобретения автомашины ею был получен в ООО «Русфинанс Банк» кредит. В связи с материальными затруднениями она не всегда в установленные договором сроки вносила платежи по кредиту. В настоящее время у нее нет возможности выплачивать кредит. Так как кредит выдавался под залог приобретаемой машины, она передала машину банку и просит обратить на нее взыскание.
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд находит заявленные требования обоснованными ми подлежащими удовлетворению.
Как следует из кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Чебыканой А.И. кредит в сумме 223 550 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых для покупки подержанного автотранспортного средства с условием ежемесячной выплаты процентов и основного долга кредита. В случае несвоевременной уплаты процентов и возврата кредита предусмотрены штрафные санкции. В качестве обеспечения заемщиком банку передается приобретаемый автомобиль.
В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ., Чебыкина А.И. предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство модель «<данные изъяты>
Из истории всех погашений по кредиту видно, что ответчицей нарушались сроки погашения кредита и процентов по нему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 811ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с представленного расчета задолженность Чебыкиной А.И. по кредиту составила 168 165 руб. 44 коп., из которых:
- текущий долг по кредиту – 146 571,99 руб.
- срочные проценты на сумму текущего долга – 1180,61 руб.
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) –14515,95 руб.
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5 407,85 руб.
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 396,73 руб.
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 92,31 руб.
Согласно ст.23 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992г. за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
В силу ст.28.1 Закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Обеспечением возврата кредита по кредитному договору является вышеуказанный договор залога автомобиля. В настоящее время автомобиль, заложенный ответчицей в качестве обеспечения исполнения кредитного договора принят банком, о чем свидетельствует акт приема-передачи и не отрицается представителем истца.
В связи с отсутствием средств ответчица просит обратить взыскание на заложенный автомобиль. Суд соглашается с данным ходатайством, устанавливая начальную продажную цену в соответствии с договором залога.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Чебыкиной А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 168 165 руб. 44 коп. и уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4 563 руб. 31 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущества № ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Чебыкиной А.И.: транспортное средство <данные изъяты>, определив способ реализации предмета залога- продажа с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену предмета залога, автомобиля, в соответствии с договором залога – 153 000 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок с момента изготовления полного текста решения..
Судья:
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: