РЕШЕНИЕ№2-293/2011г.
Именем Российской федерации
05 мая 2011 годар.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.
при секретаре Кулак Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Юренко Л.А. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в ее трудовой стаж по осуществлению педагогической деятельности период работы в Таврической средней общеобразовательной « школе- гимназии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих требований истица Юренко Л.А. пояснила суду, что она начала трудовую деятельность в образовательных учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ в Андреевской восьмилетней школе в качестве учителя начальных классов. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает учителем начальных классов в МОУ « Таврическая гимназия». Ее должностные обязанности не изменялись за указанный период независимо от изменения названия учреждения. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она также осуществляла педагогическую деятельность и проводившиеся с учреждением, где она работала, мероприятия по переименованию школы не должны препятствовать ей при реализации имеющегося у нее права на досрочную трудовую пенсию.
ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес>, на тот момент она имела требуемую законом продолжительность специального трудового стажа более 25 лет. При подсчете продолжительности специального стажа ответчиком не были приняты к зачету некоторые периоды ее работы, в результате чего по мнению ответчика специальный стаж составил 24 года 09 месяцев 6 дней по первому варианту и 20 лет 1 месяц и 23 дня по второму варианту. В назначении пенсии ей было отказано в связи с тем, что в стаж необходимый для назначения пенсии за выслугу лет не были включены следующие периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Таврической средней общеобразовательной « школе- гимназии», т.к. в Списках учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено учреждение для детей: «школа- гимназия». По постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Таврическая средняя школа № была переименована в Таврическую среднюю общеобразовательную школу- гимназию, а Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была вновь переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение « Таврическая гимназия», Приказом по гимназии № от ДД.ММ.ГГГГ МОУ « Таврическая гимназия» переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение « Таврическая гимназия» Таврического муниципального района <адрес>. При подсчете продолжительности специального стажа не были приняты к зачету периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для назначения досрочной трудовой пенсии ей необходимо в течение 25 лет отработать на педагогических должностях в образовательных учреждениях для детей, она считает, что у нее имеется 25 лет педагогического стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Таврической средней общеобразовательной « школе- гимназии»; курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ГУ УПФ РФ В <адрес> Тытарь О.С. требованияЮренко Л.А. не признал и пояснил, что в соответствии п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 пп. 19 ФЗ « О трудовых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста, в соответствии с постановлениями Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет», № от ДД.ММ.ГГГГ « Об учреждении списка должностей, работа которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», № от ДД.ММ.ГГГГ « О списках работ, профессий, должностей, специальностей, учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ. По трудовой книжке, справкам установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем в Таврической средней общеобразовательной « школе- гимназии». Списками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено учреждение для детей: « школа- гимназия», поэтому этот период работы исключается из специального стажа. Учитывая вышеизложенное, специальный стаж истицы Юренко Л.А. составляет менее 25 лет. Считает требования истицы необоснованными и просит суд отказать в их удовлетворении.
Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ основанием к отказу в назначении трудовой пенсии досрочно истицеЮренко Л.А.явился факт исключения из специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На момент обращения за назначением пенсии Юренко Л.А.специальный стаж составил по мнению ГУ УПФ РФ в <адрес> менее 25 лет.
Доводы представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> об отказе в иске по основанию не включения в специальный стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд отклоняет как необоснованные по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что Юренко Л.А. согласно записям в трудовой книжке и в других, представленных документах, осуществляет педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 2 л.4 мес. 27 дней в Андреевской восьмилетней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 2 л.1 мес. 4 дней в Любомировской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в Таврической средней школе №, которая с ДД.ММ.ГГГГ переименована в Таврическую среднюю общеобразовательную школу-гимназию, а с ДД.ММ.ГГГГ переименована в Таврическую муниципальную гимназию, с ДД.ММ.ГГГГ переименована в МОУ «Таврическая гимназия», с ДД.ММ.ГГГГ переименована в МОУ «Таврическая гимназия» Таврического муниципального района <адрес> в должности учителя, т.е. на день обращения за назначением пенсии проработала в одном учебном общеобразовательном учреждении, которое только переименовывалось без изменения своих целей, что подтверждается выписками из уставов этого образовательного учреждения, 20 лет7 мес. 2 дня, следовательно на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии истица имела требуемый специальный стаж 25 лет 1 мес. 3 дня, суд не может согласиться с доводами ответчика в том, что не подлежит включению в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Таврической средней общеобразовательной « школе- гимназии», считает что это название не противоречит указанным выше Спискам, т.к. в них есть наименование и школы, и гимназии, истица в должности учителя более 25 лет занималась педагогической деятельностью. (л.д.8-10, 14-17, 19) Суд считает также необоснованным не включение в специальный стаж курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. за этот период истице начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд. (л.д. 20)
Статьей 187 ТК РФ предусмотрены гарантии компенсации для работников, направляемых работодателем для повышения квалификации и профессионального обучения, в виде сохранения места работы (должности) и средней заработной платы. Из сохраняемой за работниками в периоды их нахождения на курсах повышения квалификации и профессионального обучения, заработной платы производятся отчисления в фонды социального страхования, в том числе в Пенсионный фонд РФ.
При таком положении не включение в специальный стаж истицы периода нахождения на курсах повышения квалификации или ином виде профессионального обучения, в указанный выше период влечет необоснованное ограничение пенсионных прав Юренко Л.А..
Таким образом, выводы Комиссии, изложенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ и в решении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что основанием к отказу в назначении трудовой пенсии досрочно истицеЮренко Л.А. явился факт исключения из специального стажа периода работы в Таврической средней общеобразовательной « школе- гимназии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обоснованы.
С учетом того, что на день обращения за пенсией, ДД.ММ.ГГГГ, стажЮренко Л.А. по осуществлению педагогической деятельности составлял более 25 лет, следует признать за Юренко Л.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за ней.
По смыслу Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» во взаимосвязи с его другими положениями, право на получение пенсии за выслугу лет законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с той работой, при выполнении которой работник подвергается воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.
Ст. 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод, без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от места деятельности.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить Юренко Л.А. в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Таврической средней общеобразовательной школе-гимназии в должности учителя; курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Юренко Л.А. право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней через Таврический районный суд <адрес>.
СудьяИ.А. Пунда
Решение в окончательной форме составлено 06 мая 2011 года.
СудьяИ.А. Пунда