Дело № 2-54/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения)
ДД.ММ.ГГГГр.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мазо М.А., при секретаре Миллер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Заборовских А.С. к Аушахманову Х.М. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Заборовских А.С. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов по договору займа с Аушахманова Х.М. в размере 94 573 рублей 96 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, путем составления расписки, по которому ответчик взял в долг у истца сумму в размере 75 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок долг в размере 75 000 рублей ответчиком возвращен не был.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ответчик выразили намерение заключить мировое соглашение на условиях указанных в адресованном суду письменном заявлении.
Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что исковые требования Заборовских А.С. возникли из правоотношений, связанных с договором займа денежных средств, принадлежащих истцу. В данной связи намерение сторон заключить мировое соглашение не противоречит положениям ст.ст. 807- 810 ГК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, которое подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Заборовских А.С. в лице представителя Улыбина К.С., действующего на основании доверенности - с одной стороны, и Аушахмановым Х.М. - с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик – Аушахманов Х.М. обязуется выплатить истцу Заборовских А.С. денежные средства по договору займа в размере 75 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Истец – Заборовских А.С. отказывается от своих исковых требований к ответчику – Аушахманову Х.М. в части взыскания процентов за пользование займом.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья определение вступило в законную силу 15.03.2011г.