Дело № 2-61/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения)
ДД.ММ.ГГГГр.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мазо М.А., при секретаре Миллер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Морозовой О.А. к Якушеву В.С. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Морозова О.А. обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов по договору займа с ФИО1 в размере 87000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, путем составления расписки, по которому ответчик взял в долг у истца сумму в размере 20 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц, однако в указанный срок долг и проценты по нему ответчиком возвращены не были, в августе или сентябре 2009 года ответчик выплатил сумму в размере 9 000 рублей.
В судебном заседании истец, представитель истца, действующая на основании доверенности, ответчик выразили намерение заключить мировое соглашение на условиях указанных в адресованном суду письменном заявлении.
Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что исковые требования Морозовой О.А. возникли из правоотношений, связанных с договором займа денежных средств, принадлежащих истцу. В данной связи намерение сторон заключить мировое соглашение не противоречит положениям ст.ст. 807- 810 ГК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, которое подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Морозовой О.А. и ее представителем Базаровой Е.В., действующей на основании доверенности - с одной стороны, и Якушевым Вячеславом Сергеевичем - с другой стороны, по условиям которого:
1. Якушев В.С. обязуется выплатить Морозовой О.А. сумму в размере 20 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Затем выплачивать по 3 000 рублей ежемесячно до 09 числа каждого месяца, начиная с мая 2011 года по февраль 2012 года включительно, всего 30 000 рублей, государственную пошлину обязуется выплатить двумя платежами: 1 410 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а 1 400 рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
2. Истец Морозова О.А. отказывается от взыскания с Якушева В.С. остальной части процентов за пользование займом в размере 37 000 рублей.
3. После указанных выплат Морозова О.А. не имеет к Якушеву В.С. имущественных претензий по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья определение вступило в законную силу22.03.2011г.