по иску Ионова В.С. к Рязанцеву М.В. о возмещении морального вреда



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения)

10 мая 2011 г.р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мазо М.А., при секретаре Миллер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Ионова В.С. к Рязанцеву М.В. о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ионов В.С. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда суммы в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Рязанцев М.В., управляя автомобилем Нисан допустил наезд на истца, который переходил проезжую часть. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения в виде ушибов.

В судебном заседании истец, представитель истца, ответчик выразили намерение заключить мировое соглашение на условиях указанных в адресованном суду письменном заявлении.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования Ионова В.С. возникли из правоотношений, связанных с возмещением вреда. В данной связи намерение сторон заключить мировое соглашение не противоречит положениям ст.ст. 1079,151,1100 ГК РФ.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, которое подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ионовым В.С. и его представителем Шичкиной Т.В. - с одной стороны, и Рязанцевым М.В. - с другой стороны, по условиям которого:

1. Рязанцев М.В. обязуется выплатить Ионову В.С. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 21.03.2011 года, денежные средства в размере 10 000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере 5 000 рублей, в срок до 10.06.2011 года.

2. После указанных выплат Ионов В.С. претензий к Рязанцеву М.В. по данному факту не имеет.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья

Определение вступило в законную силу 21 мая 2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200