О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2011 года в р.п. Таврическое гражданское дело по исковому заявлению Омского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к ОАО «Таврическое автотранспортное предприятие» о прекращении выбросов вредных веществ до получения разрешения на выброс и
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Таврическое автотранспортное предприятие» о прекращении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов – сварочного участка, аккумуляторного участка, котельной, медницкого участка, шиномонтажного участка, участка металлообработки, гаража, участка ТО и ТР, стоянки автотранспорта, двух участков пересыпки сыпучих материалов, размещенных на промышленной площадке по <адрес> до получения разрешения на выброс.
Впоследствии истец отказался от поддержания исковых требований в полном объеме в связи с тем, что вышеуказанные нарушения были устранены.
В судебном заседании помощник прокурора Усатов А.В. отказ от иска поддержал в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ОАО «ТАП» Цымбаленко М.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель т/лица Министерства природных ресурсов и экологии Омской области Александров С.И., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель т/лица Управления Росприроднадзора по Омской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем Министра природных ресурсов и экологии Омской области было выдано ОАО «ТАП» разрешение на осуществление выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (л.д.36).
В соответствии с законом истец вправе самостоятельно выбирать способы защиты своих нарушенных прав. Отказ истца от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.
Таким образом, отказ истца от поддержания заявленных требований подлежит принятию судом, производство по рассматриваемому иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Омского межрайонного природоохранного прокурора от иска к ОАО «Таврическое автотранспортное предприятие» о прекращении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов – сварочного участка, аккумуляторного участка, котельной, медницкого участка, шиномонтажного участка, участка металлообработки, гаража, участка ТО и ТР, стоянки автотранспорта, двух участков пересыпки сыпучих материалов, размещенных на промышленной площадке по <адрес> до получения разрешения на выброс.
Прекратить производство по рассматриваемому иску Омского межрайонного природоохранного прокурора к ОАО «Таврическое автотранспортное предприятие» о прекращении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников выбросов – сварочного участка, аккумуляторного участка, котельной, медницкого участка, шиномонтажного участка, участка металлообработки, гаража, участка ТО и ТР, стоянки автотранспорта, двух участков пересыпки сыпучих материалов, размещенных на промышленной площадке по <адрес> до получения разрешения на выброс.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
Определение вступило в законную силу 04.05.2011 года