Дело № 2-289/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
31 мая 2011 г. р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савицкой ЛГ к ООО «Зеленополье» о взыскании упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы упущенной материальной выгоды в размере 474 813 рублей 23 копеек, уплаченной суммы земельного налога за 2010 год в размере 1196 рублей 68 копеек, судебных расходов в размере 3455 рублей 80 копеек.
Истец Савицкая Л.Г., представитель истца ГСГ. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика ООО «Зеленополье» Ильин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца и его представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном судебном заседании установлено, что истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, до этого не явившись в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, при этом извещались надлежащим образом, с ходатайством о разбирательстве дела в их отсутствии в суд не обращались.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Савицкой Л.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Савицкой ЛГ к ООО «Зеленополье» о взыскании суммы упущенной материальной выгоды в размере 474 813 рублей 23 копеек, уплаченной суммы земельного налога за 2010 год в размере 1196 рублей 68 копеек, судебных расходов в размере 3455 рублей 80 копеек без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья определение вступило в законную силу 11.06.2011 года