по иску Жорова А.К. к Администрации Сосновского с/п ТМР о возмещениии ущерба



Дело № 2-381/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                            р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Мазо М.А.

при секретаре Миллер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жорова А.К. к Администрации Сосновского с/п Таврического МР Омской области о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба в размере 191 700 рублей.

Истец Жоров А.К. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Гирфанов З.М. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном судебном заседании установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, до этого не явившись в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, при этом извещался надлежащим образом, с ходатайством о разбирательстве дела в его отсутствии в суд не обращался.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Жорова А.К. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Жорова А.К. к Администрации Сосновского с/п Таврического МР Омской области о возмещении ущерба в размере 191 700 рублей без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: определение вступило в законную силу 22.07.2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200