О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2011 года р.п. Таврическое.
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.
при секретаре Кулак Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горбунова В.Е. к Кулагиной С.Г. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Горбунов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Кулагиной С.Г.., в котором просил взыскать долг в сумме 360000 рублей и проценты в сумме598400 руб..
В ходе судебного заседания между сторонами было заключено мировое соглашение, которое стороны предъявили в судебное заседание и просили суд утвердить это мировое соглашение, которое заключается в следующем:
1. Горбунов В.Е. отказывается от взыскания процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598400 (пятьсот девяносто восемь тысяч четыреста) рублей.
2.Кулагина С.Г. уплачивает Горбунову В.Е. сумму основного долга в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:
2.1. по 5000 (пять тысяч) рублей до 20 числа каждого месяца. Первый платеж Кулагина С.Г. перечисляется в месяце, следующем за месяцем подписания настоящего соглашения.
2.2. Указанные в п.2.1 денежные средства, перечисляются ежемесячно на открытый в отделении 5925/0029 ОАО «Сберегательный банк России» счет №.810.7.4530.1150180.
3. Мировое соглашение, не исполненной добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Таврическим районным судом <адрес> по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны просят производство по делу прекратить.
Представитель истца Горбунова В.Е. по доверенности Белинская А.В. пояснила, что мировое соглашение заключено от имени Горбунова В.Е. ею добровольно, полномочия на его заключение она имеет и нет обстоятельств, которые бы вынуждали Горбунова В.Е. заключить такое мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения Горбунову В.Е. понятны.
Представитель ответчика Кулагиной С.Г. по доверенности Васильева Е.С. пояснила, что мировое соглашение заключено ею от имени Кулагиной С.Г. добровольно, полномочия на заключение мирового соглашения она имеет и нет обстоятельств, которые бы вынуждали Кулагину С.Г. заключить такое мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения Кулагиной С.Г. понятны.
Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения: при вступлении определения в законную силу стороны обязаны будут исполнять условия мирового соглашения, а в случае неисполнения кем либо мирового соглашения, оно может быть исполнено в принудительном порядке, сторонам разъяснено и понятно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39 и 173 ГПК РФ,
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, которое заключено между Горбуновым В.Е. и Кулагиной С.Г. о следующем:
1. Горбунов В.Е. отказывается от взыскания процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598400 (пятьсот девяносто восемь тысяч четыреста) рублей.
2.Кулагина С.Г. уплачивает Горбунову В.Е. сумму основного долга в размере 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:
2.1. по 5000 (пять тысяч) рублей до 20 числа каждого месяца. Первый платеж Кулагина С.Г. перечисляется в месяце, следующем за месяцем подписания настоящего соглашения.
2.2. Указанные в п.2.1 денежные средства, перечисляются ежемесячно на открытый в отделении 5925/0029 ОАО «Сберегательный банк России» счет №.810.7.4530.1150180.
3. Мировое соглашение, не исполненной добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Таврическим районным судом <адрес> по ходатайству истца.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней через Таврический районный суд.
Судья Пунда И.А.