№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
16 июня 2011 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оборовской А.Л. к Ларкину В.Н., Ларкиной Г.Н. и Ларкиной О.В. о признании утратившим право на проживание,
Установил:
Истец Оборовская А.Л., обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать Ларкина В.Н., Ларкину Г.Н. и Ларкину О.В. утратившими право на проживание в квартире по адресу: <адрес> <адрес>.
В обоснование заявленных требований Оборовская А.Л. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли-продажи в собственность жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: р.п. <адрес>. При покупке продавец сообщила, что в квартире значатся зарегистрированными Ларкин В.Н., Ларкина Г.Н. и Ларкина О.В. Фактически в настоящее время Ларкин В.Н., Ларкина Г.Н. и Ларкина О.В. в квартире не проживают.
Ларкина Г.Н. требования не признала, Пояснила, что ФИО9. – ее свекровь. У нее был дом по адресу р.п. <адрес>. Некоторое время их семья проживала в доме ФИО6. их семье была предоставлена квартира по адресу р.п. <адрес> <адрес>, в которой она с дочерью проживает по настоящее время. С мужем, Ларкиным В.Н. они в разводе. Его место жительства ей не известно. Она согласна сняться с учета после того, как Ларкин В.Н. оформит документы на приватизацию квартиры, в которой они сейчас проживают, т.к. без этого она не может в ней прописаться.
Ларкина О.В. вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Адвокат Сосненко Е.В. привлеченная к участию в деле в качестве представителя интересов ответчика Ларкина В.Н. на основании ст. 50 ГПК РФ не возражает против удовлетворения заявленных требований, полагая, что интересы Ларкина В.Н. не нарушаются..
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленной копии домовой книги видно, что по адресу: р.п. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Ларкина Г.Н. и Ларкина О.В., а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ларкин В.Н.
Согласно ст. 292 ГК РФ смена собственника жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жильем членами семьи бывшего собственника.
Из договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права следует, что квартира по адресу: р.п. <адрес>, принадлежит на праве собственности Оборовской А.Л. Соответственно право собственности ФИО6 на данную квартиру прекращено. Поскольку Ларкин В.Н., Ларкина Г.Н. и Ларкина О.В. были зарегистрированы как члены семьи ФИО6, право их проживания в данной квартире также прекращается.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:…. признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право проживания в жилом помещении является основанием для снятия его регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Ларкина В.Н. Ларкину Г.Н. и Ларкину О.В. утратившими право на проживание в квартире по адресу<адрес> <адрес>, принадлежащей на праве собственности Оборовской А.Л..
Обязать отделение <адрес> <адрес> в <адрес> снять Ларкина В.Н., Ларкину Г.Н. и Ларкину О.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок.
Судья:
Решение изготовлено 21.06.2011 г.
Судья: Решение вступило в законную силу 02.07.2011