№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
05 мая 2011 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Джумаханова А.Б. к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по Омской области о признании права на досрочную пенсию,
Установил:
Джумаханов А.Б. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщиком в <данные изъяты>», которая в последствии реорганизовалась <данные изъяты> Он имеет более 30 лет общего стажа и более 12,5 лет специального стажа в должности каменщика. Он работал в строительных организациях в специализированных бригадах каменщиков. Строили жилые дома, производственные и другие объекты. Истец полагает, что имеет достаточный стаж для получения досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. В назначении досрочной пенсии ему было отказано, поскольку документально работа в составе специализированной бригады каменщиков не зафиксирована.
Представитель ГУ УПФ Тытарь О.С. с заявленными требованиями не согласен, полагая, что отсутствие записи в трудовой книжке и соответствующих приказах о работе истца в составе бригады или специализированного звена каменщиков не позволяет назначить ему досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, 31 декабря 2002 г., 29 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 14 февраля 2005 г., 3 июня 2006 г., 24 сентября, 1 ноября, 1 декабря 2007 г., 30 апреля, 22 июля, 22, 30 декабря 2008 г., 28 апреля, 29, 30 июня 2009 г.) (Статья 7) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25. (Статья 27).
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В разделе XXVII, позиция 2290000а-12680, данного Списка указаны в качестве лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии, каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Таким образом, досрочная пенсия назначается лицам, работавшими каменщиками, только при условии, что они работали именно в бригаде каменщиков.
Из трудовой книжки истца следует, что истец имеет более 30 лет страхового стажа, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ г. работал каменщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщиком в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – каменщиком в <данные изъяты> которая в последствии реорганизовалась в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Джумахановым А.Б. подано заявление в ГУ УПФ РФ в Таврическом районе о назначении ему досрочной пенсии. Поскольку Джумахановым А.Б. не представлены доказательства работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков либо специализированном звене, в назначении досрочной пенсии ему было отказано, что подтверждается соответствующим протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ
Представленными архивными справками подтверждено, что:
- в соответствии с приказом по личному составу Передвижной механизированной колонны-25 (ПМК-25) № от ДД.ММ.ГГГГ Джумаханов А.Б. принят с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в бригаду ФИО6. С ДД.ММ.ГГГГ приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ каменщик Джумаханов А.Б. уволен в связи с призывом в армию. В соответствии с приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ Джумаханов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком в бригаду ФИО6 в связи с отсрочкой призыва. С ДД.ММ.ГГГГ каменщик Джумаханов А.Б. уволен в соответствии с прказом № от ДД.ММ.ГГГГ
- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Джумаханов А.Б. работал каменщиком в <данные изъяты> Таврического района Омской области (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).
- на основании приказа по личному составу Передвижной механизированной колонны-25 (ПМК-25) №к от ДД.ММ.ГГГГ Джумаханов А.Б. принят с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком третьего разряда в бригаду ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ Ждумаханов уволен по собственному желанию (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).
- в соответствии с приказом № п. 2 от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу <данные изъяты> Таврического района Омской области Джумаханов А.Б. принят в качестве каменщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Джумаханов А.Б. уволен по собственному желанию.
- приказом № п.13 от ДД.ММ.ГГГГ по личному составу межхозяйственной передвижной колонны (<данные изъяты>» Таврического района Омской области Джумаханов А.Б. принят каменщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-1» переименована в <данные изъяты>». На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Джумаханов А.Б. уволен по собственному желанию.
- в соответствии с уставом Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», утвержденном распоряжением Комитета по управлению имуществом Омской области №-РК от ДД.ММ.ГГГГ «общество является правопреемником кооперитивно-государственного предприятия –межхозяйственная передвижная механизированная колонна -1…..основными видами деятельности общества являются … производство строительно-монтажных работ, изделий и конструкций, ремонт зданий и сооружений…»
- в ведомостях о начислении заработной платы в период с августа 1987 г. по апрель 1996 г. Джумаханов А.Б. значится каменщиком.
Свидетели ФИО17, ФИО15 пояснили суду, что работали вместе с Джумахановым А.Б. в одной бригаде каменщиков.
Суду представлена газета «Слава труду» за ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются заметки о бригаде строителей ПМК-25 под руководством ФИО6, возводивших авторемонтный завод, СПТУ-30, Харламовский дом культуры. В бригаду входили Джумаханов А.Б., ФИО7, ФИО8. ФИО9 работал в ПМК-25 каменщиком в 1973-86 г.г., ФИО17 работал каменщиком В ПМК-25 в период 1976-1987 г.г. данные факты подтверждены представленными суду трудовыми книжками.
Свидетель ФИО16 Пояснил, что был бригадиром каменщиков ПМК-25, затем МПМК. В его бригаде работал каменщиком Джумаханов А.В., ФИО11
Из представленных суду трудовых книжек ФИО12 и ФИО13 следует, что они работали каменщиками в ПМК-25 в 1985-96г г..
Суду представлена газета «Слава труду», в которой имеется заметка о строительстве бригадой МПМК-1, возглавляемой ФИО16, здания аптеки. Имеется фотография бригады. В 1990 г. ФИО16, бригадир каменщиков, награжден почетной грамотой за высокие производственные показатели в социалистическом соревновании и в честь празднования 73 годовщины Великого Октября.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истцом представлены доказательства, в достоверности которых нет оснований сомневаться. Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о работе Джумаханова А.Б. каменщиком в бригаде каменщиков в период с 12.06.1974 г. по 4.09.1978 г. и с 10.08.1987 г. по 29.04.1996 г.
В свою очередь, ответчик не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, которые бы бесспорно опровергали работу Джумаханова А.Б. в бригаде каменщиков в спорный период.
Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент обращения за назначением пенсии истец имел страховой стаж более 25 лет и стаж работы в качестве каменщика в бригаде каменщиков более 12 лет 6 мес..
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец имеет право на досрочное назначение пенсии в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать право Джумаханова А.Б. на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы в качестве каменщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>».
Обязать ГУ УПФ РФ в Таврическом районе начислить и выплатить Джумаханову А.Б. досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Омский областной суд через канцелярию Таврического суда.
Судья:
Решение изготовлено 10.05.2011 г.
Судья:
Решение ступило в законную силу 15.06.2011