Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк РФ в лице Калачинского отделения №2234 к Волоскович Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 54298,79 рублей.
Впоследствии в связи с добровольной оплатой ответчиком части задолженности, истец уменьшил исковые требования до 49952,43 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Волоскович обратилась с заявлением о выдаче кредитной карты, при этом ответчик была ознакомлена с условиями ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, а также получила информацию о полной стоимости кредита. Волоскович выплаты в счет погашения кредита своевременно не производила в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 49952,43 рублей.
Ответчик Волоскович Ю.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она получила кредитную карту, со всеми условиями предоставления кредита была ознакомлена, своевременно не оплачивала кредит из-за сложностей материального характера.
В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 Гражданского кодекса РФ).
На основании п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечен его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст.820 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу ст.160 Гражданского кодекса письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступившие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Пунктом 2 ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Волоскович Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, акцептованного ОАО Сбербанк России в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка, с которыми как следует из данного заявления, последняя была ознакомлена, Банк выдал ответчику кредитную карту и открыл счет карты.
Из материалов дела следует, что кредитная карта Сбербанка России с лимитом в размере 60 000 рублей выдана Волоскович ДД.ММ.ГГГГ При получении кредитной карты Волоскович была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой процентная ставка по кредиту составила 19%, срок кредита 36 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% от размера задолженности, полная стоимость кредита 24% годовых.
В нарушение условий кредитного договора Волоскович Ю.А. своевременно не производит ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, а также соответствующим требованием Банка, направленным на имя заемщика ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности Волоскович Ю.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49952,43 рублей, в том числе: просроченный основной долг 49952,43 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком указанных выше исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что сумма иска истцом была уменьшена в связи с добровольной оплатой ответчиком части задолженности, суд считает, что в силу положений ст.101 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1828,96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание ответчиком Волоскович Ю.В. исковых требований ОАО Сбербанк РФ.
Взыскать с Волоскович Ю.В. в пользу ОАО Сбербанк РФ в лице Калачинского отделения №2234 задолженность по кредитной карте в размере 49952,43 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 49952,43 рублей.
Взыскать с Волоскович Ю.В. в пользу ОАО Сбербанк РФ в лице Калачинского отделения №2234 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828,96 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ