Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюменцевой Н.Н. к Козыреву Ю.Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 19 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 783,75 рублей, стоимости приобретения предмета договора у третьих лиц в размере 40 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.
Истец Тюменцева Н.Н. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Козырев Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном судебном заседании установлено, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, до этого не явившись в судебное заседание 05 августа 2011 года, при этом извещалась надлежащим образом, с ходатайством о разбирательстве дела в ее отсутствии в суд не обращалась, сведений о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Тюменцевой Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Тюменцевой Н.Н. к Козыреву Ю.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 19 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 783,75 рублей, стоимости приобретения предмета договора у третьих лиц в размере 40 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Определение вступило в законную силу 30.09.2011года