Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутакова Н.Л. к Кобзарь Е.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 57 500 рублей.
Истец Бутаков Н.Л., представитель истца Ларкина И.А. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Кобзарь Е.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, причина неявки суду неизвестна. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном судебном заседании установлено, что истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, до этого не явившись в судебное заседание 02 августа 2011 года, при этом извещались надлежащим образом, с ходатайством о разбирательстве дела в их отсутствии в суд не обращались, сведений о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Бутакова Н.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Бутакова Николая Леонидовича к Кобзарь Екатерине Ивановне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 57 500 рублей без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Определение вступило в законную силу 02.09.2011 года