по иску Кириченко Л.В. к Администрации ТМР, Администрации Луговского с/п о включении имущества в наследственную массу



                                                             Р Е Ш Е Н И Е                                                   

Именем Российской Федерации

Таврический районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Мазо М.А.

при секретаре Кулак Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Таврическое гражданское дело по иску Кириченко Л.В. к Администрации Таврического МР, Администрации Луговского с/п о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

            Кириченко Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного на территории <адрес>, принадлежавшего К, умершего ДД.ММ.ГГГГ

            В судебном заседании истец Кириченко Л.В. поддержала исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , расположенного на территории <адрес>. Свидетельство на право собственности было выдано ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю. Данный земельный участок находился в аренде у КФХ М Она является единственной наследницей, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, так как свидетельство о праве собственности выдано на долю, а не на земельный участок, но фактически земельный участок был выделен в натуре. При жизни К право собственности на земельный участок зарегистрировать не успел.

Представитель ответчика Администрации Таврического муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями был согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельный участков, установленных ЗК РФ и настоящим ФЗ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ К являлся собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га на основании Постановления главы администрации Таврического района от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Таврического районного суда Омской области был установлен факт принадлежности К указанного выше свидетельства.

Согласно выписке из решения совета акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ К был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Согласно выкопировке на выделение земельных паев, утвержденной директором <данные изъяты> земельный участок, принадлежащий К был выделен.

Из ответа зам. начальника Таврического отдела Управления Росреестра по Омской области следует, что указанный выше земельный участок выделен из земельного участка общей долевой собственности находящегося в границах Луговского с\п. Согласно действовавшему в тот период Указу Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовала упрощенная процедура выделения земельных участков из земель общей долевой собственности. Собственнику выделяемого земельного участка выдавался чертеж земельного участка, на котором указывались границы участка. С этого момента участок считался выделенным. Участок К был поставлен на кадастровый учет, внесен в перечень учтенных участков. Землеустроительное дело не оформлялось.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., индивидуальная собственность К на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из справки выданной главой КФХ Ь следует, что указанный земельный участок К в настоящее время находится у них в аренде.

По сведениям Росреестра по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРП о регистрации прав, ограничений, арестов на указанный выше земельный участок отсутствует.

Согласно свидетельству о смерти К умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Суд в данном случае, считает возможным применить аналогию закона, руководствуясь п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в соответствии с которым если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о заключении брака К и Б. (Кириченко) Л.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям нотариуса <адрес> ФИО6, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, будучи собственником земельной доли, ФИО2 изъявил желание выделить ее в земельный участок, однако соблюсти все правила оформления документов не смог по независящим от него причинам, поэтому указанный выше земельный участок подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу имущества, принадлежавшего К, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный на территории <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья

Решение вступило в законную силу 20.12.2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200