О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Таврическое гражданское дело по исковому заявлению Капшук А.С. к Брусницыну И.И. о понуждении к согласованию границы земельного участка и
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, об обязании последнего согласовать местоположение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании отказался от поддержания заявленных требований, пояснив, что в настоящее время между ними достигнута договоренность о согласовании границ земельного участка, претензий к ответчику он не имеет.
Представитель истца Кобзарь Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Брусницын И.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Т/лица Лисунов А.М., представители Администрации Таврического МР, ООО «Землеустроительные работы «ГЕО» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель т/лица Администрации Таврического г/п в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с законом истец вправе самостоятельно выбирать способы защиты своих нарушенных прав. В данном случае отказ истца от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.
Таким образом, отказ истца от поддержания заявленных требований подлежит принятию судом, производство по рассматриваемому иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Капшук А.С. от иска к Брусницыну И.И. о понуждении к согласованию границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Прекратить производство по рассматриваемому иску Капшук А.С. к Брусницыну И.И. о понуждении к согласованию границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Определение вступило в законную силу 28.01.2011г.