Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мазо М.А. при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №6 по Омской области к Решетняк А.Б. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Решетняк А.Б., о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей. Впоследствии истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Кириллова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик является собственником недвижимого имущества. У инспекции имелись сведения о недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей, которая складывалась из расчета стоимости имущества в сумме <данные изъяты> рублей. При рассмотрении данного спора в суде из <данные изъяты> поступили иные сведения о стоимости имущества в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, налоговым органом был произведен перерасчет, однако ответчиком обязанность по уплате налога исполнена не была, несмотря на направленные ему налоговые требования и уведомления. Указание в одном из налоговых уведомлений о дате уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, возможно, является технической ошибкой. Трехлетний срок давности привлечения ответчика к уплате налога не истек. На данный момент у ответчика имеется недоимка по налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, которые она просит взыскать с ответчика.
Ответчик Решетняк А.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что полностью поддерживает позицию своего представителя, изложенную в письменном отзыве, кроме того, пояснил, что сумма взыскиваемых пени не должна превышать сумму пени указанную в направленных ему требованиях.
Представитель ответчика Сынтин А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, из которого следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как истцом не был соблюден установленный порядок обращения в суд в форме судебного приказа, кроме того, из представленных документов следует, что налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц были направлены ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением за ДД.ММ.ГГГГ неправомерно были установлены сроки уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ должно было быть вручено налогоплательщику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из представленных документов, налоговое уведомление было направлено по истечении <данные изъяты> месяцев, следовательно, обязанность по уплате налога на основании представленных налоговых уведомлений не возникла, таким образом не возникла обязанность по уплате пеней.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-Г"О налогах на имущество физических лиц" (с послед, изм.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст.5 указанного Закона () ред. действовавшей на момент направления уведомлений), исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 01 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления
налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о
взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.
В силу ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии с положениями ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней (10 дней в предыдущей ред.) с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании установлено, что Решетняк А.Б. является собственником здания магазина по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о государственной регистрации права.
Сведения об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей поступили ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> поступили ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей выпиской.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, со сроками уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, со сроками уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что в установленный срок налог не был уплачен, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование № об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика и его представителя о том, что обязанность у ответчика по уплате налога не возникла, связи с тем, что ответчик не был своевременно привлечен к уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ, так как налоговое уведомление не было вручено ответчику до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованными, так как в соответствии с п. 10 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» лица своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога, ответчик к уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ был привлечен в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах предусмотренного законом 3-годичного срока, кроме того, истцом не был пропущен и установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд.
По-мнению суда, указание в налоговом уведомлении № срока уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ вместо установленного законом ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ответчиком налог до настоящего времени не оплачен, не может служить основанием для освобождения ответчика от уплаты законно установленных налогов.
В соответствии с ч.З ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По-мнению суда, не обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до предъявления требования в порядке искового производства, не привело к нарушению прав и законных интересов ответчика, учитывая, что ответчиком исковые требования истца признаны не были и не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований об уплате налога.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчиком установленный законом налог уплачен не был. Вместе с тем в ходе судебного заседания в связи с получением истцом уточненных данных об инвентаризационной стоимости здания магазина, истцом были уточнены исковые требования, сумма неуплаченного ответчиком налога за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, доказательства того, что налог в указанном размере был уплачен ответчик суду не представил.
Статья 75 НК РФ указывает, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день
просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Учитывая, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога, однако в предусмотренный законом срок налог не был оплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчик должен оплатить пени. Истцом представлен расчет, в соответствии с которым размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Доводов и иного расчета, свидетельствующего об иной сумме пени за указанный период, ответчиком не представлено. Вместе с тем, учитывая, что в соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица только в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, и то, что в направленных ответчику требованиях об уплате налога и пени размер пени составил <данные изъяты> рублей, суд считает, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению только в указанной части.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.
В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России №6 по Омской области удовлетворить частично.
Взыскать с Решетняк А.Б. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (реквизиты для перечисления налога: получатель <данные изъяты> в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Решетняк А.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья:
Решение вступило в законную силу 08.06.2011 года