Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения)
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мазо М.А., при секретаре Миллер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокиной Н.К. к КУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Таврического района» о признании незаконным приказа об увольнении,
у с т а н о в и л:
Мокина Н.К. обратилась в суд с иском к ответчику с последующими уточнениями о признании незаконным приказа об увольнении за прогулы № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей, об изменении в трудовой книжке записи об увольнении по подпункту «а» пункта «6» статьи 81 ТК РФ, на запись по пункту «8» статьи 77 ТК РФ по состоянию здоровья, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Мокина Н.К., представитель истца Антонова О.В., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Фрикель Т.В. выразили намерение заключить мировое соглашение на условиях указанных в адресованном суду письменном заявлении.
Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что исковые требования Мокиной Н.К. возникли из трудовых правоотношений. В данной связи намерение сторон заключить мировое соглашение не противоречит положениям Трудового кодекса РФ.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, которое подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Мокиной Н.К., представителем Мокиной Н.К. – Антоновой О.В. - с одной стороны, и КУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Таврического района» в лице руководителя Фрикель Т.В. - с другой стороны, по условиям которого:
КУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Таврического района» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в трудовую книжку Мокиной Н.К., изменив запись об увольнении по подпункту «а» п.6 ст.81 ТК РФ на запись по п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию). Истец обязуется предоставить ответчику свою трудовую книжку в указанный срок для внесения соответствующих изменений.
КУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Таврического района» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Мокиной Н.К. в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей.
После внесения указанных изменений в трудовую книжку и выплаты указанной выше суммы Мокина Н.К. претензий материального и морального характера к КУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Таврического района» не имеет.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья-----------------Определение вступило в законную силу 17.01.2011 года