Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения)
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мазо М.А., при секретаре Миллер О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Арника» к Алымовой Е.В. о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «Арника» обратилось с последующими уточнениями в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Ковалева Т.Н., ответчик Алымова Е.В. выразили намерение заключить мировое соглашение на условиях указанных в адресованном суду письменном заявлении.
Т\лицо Коткова З.Л. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Выслушав пояснение сторон, т\лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что исковые требования ООО «Арника» возникли из трудовых правоотношений, связанных с возмещением работником ущерба работодателю причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В данной связи намерение сторон заключить мировое соглашение не противоречит положениям Трудового кодекса РФ.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, которое подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Арника» в лице генерального директора Ковалевой Т.Н. - с одной стороны, и Алымовой Е.В. - с другой стороны, по условиям которого:
Алымова Е.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ООО «Арника» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей.
ООО «Арника» отказывается от исковых требований к Алымовой Е.В. в части взыскания материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья-----------Определение вступило в законную силу 17.01.2011 года