№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2011 года.
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Александрович Т.В.,
при секретаре Ладун Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Таврического района Омской области в интересах ФИО4 к БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Таврического района», Министерству труда и социального развития Омской области о предоставлении технических средств реабилитации,
у с т а н о в и л:
прокурор Таврического района Омской области в интересах ФИО4 обратился с исковым заявлением к БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Таврического района», Министерству труда и социального развития Омской области о предоставлении технических средств реабилитации ФИО4 в виде костылей подмышечных деревянных.
Впоследствии заявитель отказался от поддержания заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что до рассмотрения данного гражданского дела указанные в заявлении нарушения были устранены полностью.
В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Усатов А.В. отказ от заявленных требований поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Таврического района» Сторчак Ю.Г. считает возможным принять отказ от иска, т.к. данный отказ ничьих прав и законных интересов не нарушает. Не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель Министерства труда и социального развития Омской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ заявителя от предъявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и может быть принят судом.
Руководствуясь ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Таврического района от иска к БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Таврического района», Министерству труда и социального развития Омской области о предоставлении технических средств реабилитации ФИО4 в виде костылей подмышечных деревянных.
Прекратить производство по иску прокурора Таврического района Омской области в интересах ФИО4 к БУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Таврического района», Министерству труда и социального развития Омской области о предоставлении технических средств реабилитации ФИО4 в виде костылей подмышечных деревянных.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Определение вступило в законную силу 06.12.2011