Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2011 года р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Лукьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Таврического района Омской области в интересах ФИО1 и ФИО2 к ООО «Комплекс «Таврический» о признании бездействий незаконными, обязании перечислить задолженность по страховым взносам в ГУ УПФ РФ в Таврическом районе
у с т а н о в и л:
Прокурор района обратился в суд с иском к ответчику, о признании бездействия в части неуплаты страховых взносов за работника ФИО1 и ФИО2 в сумме 960,96 рубля и 832,48 рубля соответственно, незаконным и обязании перечислить за работника задолженность по страховым взносам за май 2011 года.
Впоследствии истец отказался от поддержания исковых требований в полном объеме в связи с тем, что до начала рассмотрения дела в суде выявленные нарушения ООО «Комплекс»Таврический» устранены полностью.
В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Писарев С.В. отказ от иска поддержал в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Комплекс «Таврический» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель т/лица Тытарь О.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ч.3 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, производство по рассматриваемому иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 150, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Таврического района Омской области в интересах ФИО1 и ФИО2 к ООО «Комплекс «Таврический» о признании бездействий незаконными, обязании перечислить задолженность по страховым взносам в ГУ УПФ РФ в Таврическом районе
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дневный срок.
Судья. Определение вступило в законную силу 12.07.2011