Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2011 г. р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Лукьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области к Шумейко Т.А. взыскании налогов, пени, штрафов за период 2005-2006 годы в сумме 66 382,29 руб.
у с т а н о в и л,
Межрайонная ИФНС России № 6 по Омской области обратилась в суд с иском к Шумейко Т.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2005 год <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шумейко Т.А. зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления Шумейко Т.А. предпринимательской деятельности ею не уплачены в бюджет налог и пени в сумме <данные изъяты> На основании факта неуплаты в соответствии с требованиями ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены требования об уплате налога, пени. До настоящего времени сумма задолженности налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении Шумейко Т.А. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку ответчик в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, то взыскание налогов, сборов, пени возможно в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ. Просит суд взыскать с Шумейко Т.А. неуплаченные налоги, пени, а также восстановить пропущенный срок для обращения в суд с исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шумейко Т.А. исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с данным исковым заявлением.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Как следует из материалов дела, Шумейко Т.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в 2003 году, поставлена на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ.
В период осуществления предпринимательской деятельности Шумейко Т.А. начислены налоги, а также пени в связи с несвоевременной уплатой налога.
Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам добровольный срок уплаты указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок добровольной уплаты указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № срок добровольной уплаты указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № срок добровольной уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Шумейко Т.А. прекратила свою деятельность, о чем сделана запись в Едином государственно реестре индивидуальных предпринимателей.
Налоговым законодательством РФ в ст. 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с иском о взыскании налога, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, штрафа. Данной нормой установлен срок для обращения в суд с иском о взыскании налога, пени, штрафа он соответствует шести месяцам после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Тем самым, исходя из обстоятельств дела, заявление о взыскании с Шумейко Т.А. налогов, пени по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № межрайонной ИФНС России №6 по Омской области следовало направить в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов.
Положениями ч.2 ст. 48 НК РФ установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании с Шумейко Т.А. задолженности по налогам, пени, штрафам в сумме 66 382,29 руб., налоговым органом представлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца о том, что причиной пропуска срока подачи заявления в суд явилась утрата Шумейко Т.А. статуса индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, суд не расценивает как уважительную причину, поскольку данное обстоятельство является выражением воли физического лица в отношении занятия той или иной деятельностью.
Иных доказательств уважительности причины пропуска срока истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает в восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в суд о взыскании с Шумейко Т.А. о взыскании налогов, пени за период 2005-2006 годы в сумме 66 382,29 руб. отказать.
Исковые требования о взыскании с Шумейко Т.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о взыскании сумм задолженности.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Отказать в исковых требованиях межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области к Шумейко Т.А. взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2005 год <данные изъяты>, а также пени в общей сумме <данные изъяты> в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Таврический районный суд в течение 10 дней.
Судья Решение вступило в законную силу 12.07.2011