Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
06 июня 2011 года р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Лукьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Поповой В.И. администрации Луговского сельского поселения Таврического района об определении долей в квартире,
у с т а н о в и л:
Попова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Луговского сельского поселения Таврического района Омской области об определении долей в жилом помещении.
В судебном заседании истец Попова В.И. заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество приобретено ФИО1 и ФИО4, не состоявших в браке, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Единственный сособственник дома ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи чем определить доли в праве общей собственности не представляется возможным. Истица является единственной наследницей после смерти ФИО1. У ФИО4 наследников не имеется. Просит определить доли умерших ФИО1 и ФИО4 в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как равные по ? доли каждому.
В судебное заседание представитель администрации Луговского сельского поселения Таврического района не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Против заявленных исковых требований не возражает.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом… Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО4 и директором совхоза «<данные изъяты> <адрес> на основании положений Закона РФ «О приватизации» заключен соответствующий договор. Из условий заключенного договора следует, что приобретатель приобретает в совместную собственность занимаемый дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом в договоре размер приобретаемых долей ФИО1 и ФИО4 не определен. Договор приватизации зарегистрирован в Луговской сельской администрации и бюро технической инвентаризации Таврического района.
Также в судебном заседании установлено, что по сведениями ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» у ФИО1 и ФИО4 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № имелась в собственности квартира, доли в праве не указаны.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. ФИО2 присвоена фамилия «Попова».
Из ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению ее дочери Поповой В.И.
Также из сведений нотариусов <адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Тем самым, суд полагает, что, поскольку собственниками в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> являлись два гражданина, и доли в праве общей собственности на жилой дом ими при жизни не определены, то доли в праве собственности на вышеуказанный дом могут быть признаны равными и соответствовать ?.
При указанных обстоятельствах суд полагает исковое заявление Поповой В.И. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Определить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли каждому в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд в 10 дневный срок.
Судья. Решение вступило в законную силу 17.06.2011