Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2011 года
Таврический районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Лукьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Виянта В.Я. к ОАО «Омскэнергосбытовая компания» о признании прекращения электроснабжения незаконным, обязании устранить нарушение и обеспечить электроснабжение указанного жилого дома
у с т а н о в и л:
Виянт В.Я. обратился в суд с иском к ОАО «Омскэнергосбытовая компания» о признании прекращения электроснабжения незаконным, обязании устранить нарушение и обеспечить электроснабжение указанного жилого дома, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащего заявителю на праве собственности, ОАО «Омскэнергосбытовая компания» прекращено. Стоимость услуг регулярно оплачивалась. Полагает действия ответчика по отключению электроснабжения в жилом доме расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> не соответствующими нормам действующего гражданского законодательства, а также закона «О защите прав потребителей». Просит обязать устранить нарушение и обеспечить электроснабжение указанного жилого дома
Впоследствии истец отказался от поддержания исковых требований в полном объеме в связи с тем, что до начала рассмотрения дела в суде электроснабжение в доме восстановлено, претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Виянт В.Г. не явился, о дне слушания извещен.
Представитель ответчика ОАО «Омскэнергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ч.3 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, производство по рассматриваемому иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 150, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Виянта В.Я. к ОАО «Омскэнергосбытовая компания» о признании прекращения электроснабжения незаконным, обязании устранить нарушение и обеспечить электроснабжение указанного жилого дома.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дневный срок.
Судья. Определение вступило в законную силу 26.07.2011