О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Лукьяновой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГОУ СПО в лице Сосновского филиала ФГОУ СПО «СППК» к Шибаевой Ю.А. о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств,
у с т а н о в и л:
ФГОУ СПО в лице Сосновского филиала ФГОУ СПО «СППК» к Шибаевой Ю.А. взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по коммунальным услугам в общей сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов 3 400 руб.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого:
Истец: представитель истца ФГОУ СПО в лице Сосновского филиала ФГОУ СПО «СППК» по доверенности Сосненко Е.В. уточняет заявленные исковые требования, соглашаясь с применением срока исковой давности, начиная с момента подачи искового заявления в суд, то есть с августа 2008 года по октябрь 2009 года и просит взыскать с ответчика сумму иска в размере <данные изъяты> а также сумму судебных расходов в размере <данные изъяты>. (из них сумма в размере 3 000 услуги представителя, а 400 рублей – оплаченная госпошлина).
Ответчик: Шибаева Ю.А. согласна с взысканием суммы в размере <данные изъяты>, а также суммы в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и обязуется оплатить данную сумму в полном объеме до конца декабря 2011 года, то есть обязуется оплатить ФГОУ СПО в лице Сосновского филиала ФГОУ СПО «СППК» сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В случае невыполнения условий мирового соглашения истец имеет право на взыскание данной суммы с ответчика в принудительном порядке.
Стороны заявили суду, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно, его условия им понятны, они с ними согласны.
Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ- невозможность обращения в суд с иском к тем же лицам по тем же основаниям, и возможность принудительного исполнения определения суда.
Стороны настаивают на принятии судом мирового соглашения. Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФГОУ СПО в лице Сосновского филиала ФГОУ СПО «СППК» с одной стороны и Шибаева Ю.А. с другой стороны, по которому:
Истец: представитель истца ФГОУ СПО в лице Сосновского филиала ФГОУ СПО «СППК» по доверенности Сосненко Е.В. уточняет заявленные исковые требования, соглашаясь с применением срока исковой давности, начиная с момента подачи искового заявления в суд, то есть с августа 2008 года по октябрь 2009 года и просит взыскать с ответчика сумму иска в размере <данные изъяты> а также сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> (из них сумма в размере 3 000 услуги представителя, а 400 рублей – оплаченная госпошлина).
Ответчик: Шибаева Ю.А. согласна с взысканием суммы в размере <данные изъяты> а также суммы в размере <данные изъяты> и обязуется оплатить данную сумму в полном объеме до конца декабря 2011 года, то есть обязуется оплатить ФГОУ СПО в лице Сосновского филиала ФГОУ СПО «СППК» сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В случае невыполнения условий мирового соглашения истец имеет право на взыскание данной суммы с ответчика в принудительном порядке.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дневный срок.
Судья. Определение вступило в законную силу 04.10.2011