Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2011 года р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Лукьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Таврического района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Прииртышского сельского поселения об обязании установить дорожный знак на дороге в <адрес>,
у с т а н о в и л:
Прокурор района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику об обязании установить дорожный знак 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» по <адрес> (напротив <адрес> в соответствии с требованиями ФИО3 52289-2004.
Впоследствии истец отказался от поддержания исковых требований в полном объеме в связи с тем, что выявленные нарушения администрацией Прииртышского сельского поселения устранены полностью.
В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Жданова М.В. отказ от иска поддержала в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации Прииртышского сельского поселения Таврического муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также пояснил, что дорожный знак «Пешеходный переход» в настоящее время установлен.
Представитель т/лица ОГИБДД ОВД по Таврическому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил акт об устранении допущенных нарушений, согласно которому дорожный знак «Пешеходный переход» установлен в <адрес>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ч.3 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, производство по рассматриваемому иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 150, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Таврического района Омской области в неопределенного круга лиц к администрации Приртышского сельского поселения об обязании установить дорожный знак на дороге в <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в 10 дневный срок.
Судья. Определение вступило в законную силу 01.10.2011