Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Лукьяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игуминовой С.В. к администрации Пристанского сельского поселения Таврического района Омской области, администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Игуминова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Пристанского сельского поселения Таврического района Омской области, администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом о признании права собственности на дом, указав, что в 1989 году она заселилась в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит ей на праве собственности в порядке наследования по закону. Ее вселили в жилой дом с условием, что она выплатит ссуду за дом. В 1993 году истца выплатила ссуду за дом, однако дом в собственность ей не передан. <данные изъяты> в настоящее время ликвидирована. В муниципальную собственность дом не передавался. Кроме того полагает, что в силу приобретательной давности у нее возникло право собственности на указанный жилой дом, поскольку проживает там с 1989 года. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Игуминова С.В. на заявленных исковых требованиях настаивает, пояснила, что в 1989 году она заселилась в спорный жилой дом с указания администрации <данные изъяты>», которая в настоящее время ликвидирована. В дом ее заселили с условием того, что она выплатит за него ссуду. В 1993 году ссуду она выплатила, однако документы на право собственности на дом ей не выдали, договоров не заключали. Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
Представитель ответчика администрации Таврического муниципального района И.И. Пунда не возражает против удовлетворения заявленных требований Игуминовой С.В., просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации Пристанского сельского поселения Таврического района с заявленными требованиями согласен в полном объеме, просит дело рассмотреть без его участия.
Третье лицо Игуминов Н.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, не претендует на долю в праве собственности на этот дом.
Выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, согласно архивной справки Таврического архивного отдела документы (решение Таврического райисполкома) об отводе земельного участка под строительство жилого <адрес> в <адрес> за 1989 год в муниципальный архив не поступало.
В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью указана ФИО2.
Из представленной копии свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия Игуминова.
Из справки <данные изъяты> следует, что Игуминова С.В. ссуду за строительтсво дома (л.д.6).
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 23 декабря 1992 года), ст. 9 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> муниципальной собственности, а также собственности субъекта Федерации, федеральной собственности не значится. Также в материалах дела имеется справка администрации Пристанского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в приватизации не участвовал, в журнале регистрации договоров передачи в собственность не значится.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)
Согласно справке о принадлежности строения № дом по адресу <адрес> числится <данные изъяты>», право собственности не оформлено.
Отсутствие надлежащей передачи жилого дома с баланса артели в муниципальную или государственную собственность не может быть основанием для ущемления предоставленных законом прав граждан.
Также согласно представленной в материалы дела справке администрации Пристанского сельского поселения №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> построенном в 1989 году проживали ФИО2, ФИО7, а Игуминова С.В., Игуминов Н.В. проживают с указанного времени по настоящее время.
С учетом п.5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на наследство, от ДД.ММ.ГГГГ Игуминовой С.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили суду, что Игуминова С.В. проживала в доме с 1989 года, ссуду за дом она выплатила.
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Игуминовой С.В. о признании права собственности на жилой дом, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Игуминовой С.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области.
Судья. Решение вступило в законную силу 28.01.2012