№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Таврическое гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таврического района в интересах СЛМ к БУ«Комплексный центр социального обслуживания населения Таврического района», Министерству труда и социального развития Омской области об обязании предоставить технические средства реабилитации и
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действия ответчиков по непредставлению технического средства реабилитации СЛМ в виде костылей подмышечных деревянных и обязании предоставить СЛМ техническое средство реабилитации в виде костылей подмышечных деревянных.
Впоследствии истец отказался от поддержания заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что до рассмотрения данного гражданского дела в суде вышеуказанные нарушения были устранены.
В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Усатов А.В. отказ от заявленных требований поддержал в полном объеме.
СЛМ в судебное заседание не явилась, из письменного заявления следует, что костыли ей получены, претензий она не имеет.
Представитель БУ КЦСОН Таврического района» Никулина О.О., действующая на основании доверенности, пояснила, что в настоящее время техническое средство реабилитации предоставлено, не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Министерства труда и социального развития Омской области Никитина О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с законом истец вправе самостоятельно выбирать способы защиты своих нарушенных прав. Отказ истца от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.
Таким образом, отказ истца от поддержания заявленных требований подлежит принятию судом, производство по рассматриваемому иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Таврического района от иска в интересах СЛМ к БУ«Комплексный центр социального обслуживания населения Таврического района», Министерству труда и социального развития Омской области о признании незаконными действия ответчиков по непредставлению технического средства реабилитации СЛМ в виде костылей подмышечных деревянных и обязании предоставить СЛМ техническое средство реабилитации в виде костылей подмышечных деревянных.
Прекратить производство по рассматриваемому иску прокурора Таврического района в интересах СЛМ к БУ«Комплексный центр социального обслуживания населения Таврического района», Министерству труда и социального развития Омской области о признании незаконными действия ответчиков по непредставлению технического средства реабилитации СЛМ в виде костылей подмышечных деревянных и обязании предоставить СЛМ техническое средство реабилитации в виде костылей подмышечных деревянных.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:________________Определение вступило в законную силу 06.12.2011 года