по иску прокурора таврического района в инт. неопр. круга лиц с огранич. возможностями к адм. Луговского с/п об обязании создать условия для инвалидов для безприпятственного доступа к объектам соц. инфраструктуры.



                                                                                                                          

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Таврический районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Мазо М.А.

при секретаре Миллер О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таврического района в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к Администрации Луговского с\п об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры и

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании обеспечить свободный доступ маломобильным группам населения на 2 этаж здания администрации по адресу: <адрес>

Впоследствии истец отказался от поддержания исковых требований в полном объеме в связи с тем, что до рассмотрения данного гражданского дела в суде вышеуказанные нарушения были устранены.

В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Писарев С.В. отказ от иска поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации Луговского с\п Зленко В.И., в судебном заседании пояснил, что на здании администрации был установлен звонок, что позволит инвалидам вызвать сотрудников администрации, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с законом истец вправе самостоятельно выбирать способы защиты своих нарушенных прав. Отказ истца от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.

Из представленных фотографий следует, что возле входа в указанное здание оборудован звонок.

Таким образом, отказ истца от поддержания заявленных требований подлежит принятию судом, производство по рассматриваемому иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Таврического района от иска к Администрации Луговского с\п об обязании обеспечить свободный доступ маломобильным группам населения на 2 этаж здания администрации по адресу: <адрес>

Прекратить производство по рассматриваемому иску прокурора Таврического района к Администрации Луговского с\п об обязании обеспечить свободный доступ маломобильным группам населения на 2 этаж здания администрации по адресу: <адрес>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:___________________________Определение вступило в законную силу 10.12.2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200