Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Мехряковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Г.А. к Администрации Сосновского с\п о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Истец Кузнецов Г.А. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика Администрации Сосновского с\п в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Т\лицо Кузнецова Р.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном судебном заседании установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, до этого не явившись в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, при этом извещался надлежащим образом, с ходатайством о разбирательстве дела в его отсутствии в суд не обращался, сведений о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Кузнецова Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Кузнецова Г.А. к Администрации Сосновского с\п о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья:_________________________28.10.2011 года