Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Лукьяновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сивоконь Г.М. к Шамшееву Ш.А.-М. о признании не приобретшим право на проживание в жилом помещении,
у с т а н о в и л:
Сивоконь Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Шамшееву Ш.А. о признании неприобретшим право на проживание в жилом помещении в доме по <адрес>, указав, что является собственником указанного выше жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей дочери она зарегистрировала ответчика в своем доме. Однако он фактически в нем не проживал никогда и не проживает. Какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в жилом помещении не имеется. Просит признать Шамшеева Ш.А. не приобретшим право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>
В судебном заседании истица Сивоконь Г.М. заявленные исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она просьбе своей дочери зарегистрировала в своем доме Шамшеева Ш.А. Она прописала его для того, чтобы он смог устроиться на работу. В дом к ней он не вселялся, проживать не желал. Просит признать ответчика не приобретшим право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Представитель ответчиков по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Свечкарь Д.А. полагает возможным удовлетворение заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица –УФМС по Омской области, о дне слушания извещен, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Как следует из справки № ГП «Омский центр ТиЗ» квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит Сивоконь Г.М. на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно решению Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности Сивоконь Г.М., <данные изъяты>. договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № № администрацией <данные изъяты> сельского совета, а также ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4)
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Сивоконь Г.М. (л.д.8).
В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы Сивоконь Г.М., СЛА, СИИ,СЕИ Шамшеев Ш.А., последний зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации не проживал (л.д.7)
Свидетели СНС, ШВН пояснили суду, что с истицей проживают в одном селе, знают ее давно. Также знают, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей дочери она прописала у себя в квартире Шамшеева Ш. А-М. Но в ее доме он никогда не появлялся и не проживал. Вещей своих не оставлял.
Тем самым суд полагает, что регистрация ответчика по адресу <адрес> носила формальный характер. Ответчик, как установлено в судебном заседании, в жилое помещение не вселялся, помещением не пользовался, прав и обязанностей по содержанию жилого помещения не нес, намерений проживать в нем не имел. Ответчик лишь зарегистрировался с согласия собственника в данном доме, но ни одного дня там не проживал, в силу чего у него не возникло никаких жилищных прав по отношению к спорному жилью.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, так как истица Сивоконь Г.М. доказала в судебном заседании, что ответчик зарегистрировался в ее доме без намерения проживать в дальнейшем в нем. Прав, свобод и законных интересов ответчика истица не нарушала.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Шамшеева Ш.А.-М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право на проживание в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца.
Судья:_____________________Решение вступило в законную силу 01.03.2012г.