№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2012 года
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Александрович Т.В.,
при секретаре Ладун Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Таврического района Омской области в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к администрации Таврического муниципального района Омской области, администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, ООО «Землеустроительное предприятие «ГЕО», БУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Таврическому району Омской области», УМВД России по Омской области, Министерству государственно-правового развития Омской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области, УФССП России по Омской области, Межрайонной налоговой инспекции ФНС РФ № 6 по Омской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Омской области об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры,
у с т а н о в и л:
прокурор Таврического района Омской области в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями обратился с иском к администрации Таврического муниципального района Омской области, администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, ООО «Землеустроительное предприятие «ГЕО», БУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Таврическому району Омской области», УМВД России по Омской области, Министерству государственно-правового развития Омской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области, УФССП России по Омской области, Межрайонной налоговой инспекции ФНС РФ № 6 по Омской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Омской области об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
Впоследствии истец отказался от поддержания заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что до рассмотрения данного гражданского дела указанные в исковом заявлении нарушения ответчиками исполнены в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Усатов А.В. отказ от заявленных требований поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Таврического муниципального района Омской области Пунда И.И. считает возможным принять отказ от иска, т.к. данный отказ ничьих прав и законных интересов не нарушает.
Представитель ответчика ООО «Землеустроительное предприятие «ГО» Скрынниченко А.В. против отказа прокурора от иска возражений не имеет.
Представитель ответчика УФССП России по Омской области Еськов А.В. не возражает против отказа прокурора от иска.
Представитель ответчика БУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Таврическому району Омской области» Редчиц Л.А. считает возможным принять отказ от иска.
Представитель ответчика Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области Серков А.В. против отказа прокурора от иска возражений не имеет.
Представитель ответчика УМВД России по Омской области Половникова О.И. не возражает против отказа прокурора от иска.
Представитель третьего лица Таврической местной организации Омской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» Маласай Е.Ю. полагает возможным принять отказ прокурора от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от заявленного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и может быть принят судом.
Руководствуясь ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Таврического района от иска в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к администрации Таврического муниципального района Омской области, администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, ООО «Землеустроительное предприятие «ГЕО», БУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Таврическому району Омской области», УМВД России по Омской области, Министерству государственно-правового развития Омской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области, УФССП России по Омской области, Межрайонной налоговой инспекции ФНС РФ № 6 по Омской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Омской области об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
Прекратить производство по иску прокурора Таврического района Омской области в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к администрации Таврического муниципального района Омской области, администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, ООО «Землеустроительное предприятие «ГЕО», БУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Таврическому району Омской области», УМВД России по Омской области, Министерству государственно-правового развития Омской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области, УФССП России по Омской области, Межрайонной налоговой инспекции ФНС РФ № 6 по Омской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Омской области об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Определение втсупило в законную силу 30.03.2012