№.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.
при секретаре Кулак Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пасечника С.А., Пасечника А.С. к администрации Таврического городского поселения, администрации Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Пасечник С.А.., Пасечник А.С.., обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Пасечник С.А. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он и его семья, состоящая из четырёх человек, получили от <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, на вселение в квартиру им был выдан ордер, в котором указано четыре человека: Пасечник С.А.., Пасечник А.С.., Пасечник И.А.. и Пасечник (Пучкова) А.С. В настоящее время в квартире проживает только он и его сын Пасечник А.С.., с женой они брак расторгли и она выехала из квартиры в другое жилое помещение, дочь вышла замуж и также выселилась из квартиры в другое жилое помещение.
Они с сыном решили приватизировать квартиру, обратились в администрацию Таврического муниципального района, в администрацию Таврического городского поселения, но выяснили, что занимаемая ими квартира не является муниципальной собственностью и не состоит на балансе бывшего собственника квартиры, т.к. <данные изъяты>» уже нет. Поэтому они вынуждены обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации. Факт их проживания в квартире подтверждается регистрацией по месту жительства. Сведения по земельному участку, на котором расположена спорная квартира отсутствуют.
Поскольку квартира не значится в Госреестре, то они не могут заключить договор найма жилого помещения и реализовать своё право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
Просит суд признать за ним и сыном право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях
Истец Пасечник А.С.. в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объёме, т.к. квартиру предоставляли на семью: отцу, матери, сестре и ему. В настоящее время в квартире проживают только он и отец, у матери и сестры есть другие квартиры, почему квартира затерялась и не стоит нигде на балансе он не знает.
Третьи лица – Пасечник И.А.., Пасечник (Пучкова) А.С.. в судебном заседании пояснили, что согласны с исковыми требованиями, т.к. квартиру в ДД.ММ.ГГГГ г. им предоставляли на семью из четырех человек, но они в настоящее время имеют другое жилье и не претендуют на эту квартиру.
Представители ответчиков: администрации Таврического городского поселения и администрации Таврического МР ОО в судебное заседание не явились, будучи извещёнными надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Оценив доводы и доказательства, которые представлены истцами, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений, иных юридических лиц, либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Как следует из дубликата ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) ордер был выдан Пасечнику С.А.., в котором указан состав семьи четыре человека: Пасечник С.А.., Пасечник А.С.., Пасечник И.А.., Пасечник А.С.
Согласно справки администрации Таврического городского поселения (л.д. 12) и справки Комитета имущественных отношений и землепользования администрации Таврического муниципального района Омской области (л.д.18) жилое помещение, являющееся предметом иска, не значится в их собственности. Также данная квартира не является собственности Омской области (л.д. 22) и не значится в реестре муниципальной собственности (л.д. 30).
Из представленных в суд документов следует, что это жилое помещение не значится ни в муниципальной собственности, ни в собственности субъекта РФ, ни в собственности РФ, ни в хозяйственном ведении предприятия, поэтому суд считает возможным признать право собственности за истцами на это жилое помещение в порядке приватизации в равных долях по 1/2 за каждым, т.к. в судебном заседании установлено, что только истцы, три человека, проживают в этом жилом помещении.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Пасечником С.А., Пасечником А.С. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях, по1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Таврический районный суд Омской области.
Решение вступило в законную силу 07.04.2012.