№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2012 года
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Александрович Т.В.,
при секретаре Ладун Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ролдугиной Л.П. к Управлению образования администрации Таврического муниципального района Омской области, Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по Таврическому району Омской области, КУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Таврического района» о взыскании оплаты за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Ролдугина Л.П. обратилась с исковым заявлением к Управлению образования администрации Таврического муниципального района Омской области, Управлению Министерства труда и социального развития по Таврическому району Омской области, КУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» о взыскании оплаты за коммунальные услуги.
В судебном заседания Ролдугина Л.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку она отказывается от заявленных требований, так как намерена обращаться в Управление Министерства труда и социального развития Омской области по Таврическому району Омской области о предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг, а при отказе Управление Министерства труда и социального развития Омской области по Таврическому району Омской области будет предъявлять новые исковые требования.
Ответчик – представитель Управления образования администрации Таврического муниципального района Омской области Давыдов А.В. считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. данный отказ ничьих прав и законных интересов не нарушает. Не возражает против прекращения производства по делу.
Ответчик – представитель Управления Министерства труда и социального развития Омской области по Таврическому району Омской области, считает возможным принять отказ от иска, не возражает против прекращения производства по делу.
Ответчик – представитель КУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Таврического района» Тытарь О.С. не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от заявленного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и может быть принят судом.
Руководствуясь ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Ролдугиной Л.П. от заявленных требований к Управлению образования администрации Таврического муниципального района Омской области, Управлению Министерства труда и социального развития по Таврическому району Омской области, КУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Таврического района» о взыскании оплаты за коммунальные услуги.
Прекратить производство по иску Ролдугиной Л.П. к Управлению образования администрации Таврического муниципального района Омской области, Управлению Министерства труда и социального развития по Таврическому району Омской области, КУ Омской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Таврического района» о взыскании оплаты за коммунальные услуги.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, с подачей жалобы через Таврический районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Определение вступило в законную силу 27.04.2012